Tags: Карл XII

"Ты прислал нам сто рублей на постройку кораблей"

Итак, как и обещал.
После Полтавы Карл смылся в турецкие Бендеры, но держал руку на пульсе дел в Швеции, и писал Королевскому Совету длинные письма, что и как надо делать.
Турки (согласно шведским данным) прозвали его "озорная молния", по факту получается - аналог шаровой - yıldırım yaramaz, где второе слово переводится как озорной, вредный, непослушный, неумелый. Судя по всему Карл об этом прозвище знал. Но как оно связано с флотом? А вот как.
Далее рассказ Гиберта Шелдона. Итак, на дворе 1713 год, и Карл XII пишет письмо Чарльзу Шелдону (деду или прадеду Гилберта), одному из своих главных кораблестроителей, и просит построить для шведского флота два однодечных фрегата, которые и называет Yıldırım и Yaramaz, правда со шведским акцентом (Jilderim и Jaramas). Вот копия письма Карла.

Сначала Его Величество планировал 60 пушек, но потом быстро понял, что на одном деке столько не уместится и милостиво снизил количество орудий до 54-х. Орудия должны были быть обязательно 18-фунтовые в деке, и 8-фунтовые в надстройке.
Адмиралтейств-коллегия собралась, и начали обсуждать бюджет, однако финансы в Швеции пели романсы, и решено было еще раз снизить количество пушек. До 30-ти. Но поставить все 18-фунтовые. Получался эдакий супер-фрегат, готовый разорвать противника, но дальше вступил главный кладовщик флота. Он сказал прямо - пушек на складах флота нет. Вернее, их ровно 30, если речь о 18-фунтовых. Но есть в изобилии 8- и 12-фунтовых. То есть с супер-фрегатами засада. Что будем делать? Решили так. А давайте распределим пушки между двумя фрегатами, но для солидности добавим еще 4 мелкие пушки на корабль. Получим 34-пушечники.
И наконец проект обрел конечный вид.
Jilderim нес 24х18-фунт. пушки и 10х8-фунтовок.
Jaramas нес оставшиеся 6х18-фунт. пушек, 18х12-фунтовок, и 10х8-фунтовок. Правда потом подумали, и все 18-фунтовки сняли - ибо не фиг, и конечное вооружение фрегата стало 20х12-фунт, и 10х8-фунт.
Жизнь Jilderim оказалась короткой - он был в 1717 году захвачен двумя датскими 50-пушечниками, а вот Jaramas служил долго - до 1741 года, пока не пошел на слом.
Ну и Гилберту Шелдону, который тоже работал в Швеции кораблестроителем, пришлось строить другой Jaramas - 34-пушечник с 22х12-ф и 12х4-ф пушками. Кстати, дожил аж до битвы при Готланде в 1788 году, и участвовал в бою с русской эскадрой, правда в роли статиста.
Ну и еще одна смешная вещь.
Турки считают, что Карл XII вдохновлялся алжирскими фрегатами, хотя если взять данные по любому алжирцу - любой увидит, что это не так.
Англичане считают, чтоо Карл решил создать супер-рейдеров, разрушителей торговли, предвосхитив американские супер-фрегаты лет на 100. Проблема в том, что проект Карла по созданию обычных 50-пушечников просто усох до 34-пушечников из-за того, что у шведов не было ни денег, ни ЗИПов, ибо флот на 1713-1716 годы снабжался по остаточному принципу.

Шведский ответ вышневолоцкой системе каналов

Перед тем как осуждать или хвалить Петра - а давайте посмотрим, как строились подобные каналы в других странах, как была организована работа, какова была смертность и т.д.
И тут нам на помощь придет конечно же Карл XII, хотя идея Гёта-канала (Göta kanal) была озвучена еще при Густаве Вазе в 1500-х годах.
Идея была проста - поскольку в Зундах сидели датчане (а во времена Густава Вазы они вообще сидели на обоих берегах), которые собирали там зундскую пошлину (а для непонятливых была выстроена крепость Кронборг недалеко от города Эльсинор, прям на самой оконечности полуострова Зеландия), а это - 1% от стоимости провозимых товаров, мысли о том, как бы не плыть Бельтами, занимали шведов с самого начала правления династии Ваза. Нет, конечно шведам удалось договориться с датчанами в середине XVII века, что, шведские товары пошлинами не облагаются, но хитрожопые соседи начали останавливать шведские корабли и требовать сертификаты на товары, которые могли бы подтвердить их шведское происхождение. Вот везете вы, капитан, пшеницу. А как докажете, что пшеница шведская, а не прибалтийская? Или вот у вас железо - откуда мы можем знать, что оно шведское, а не, скажем, русское? Однако с 1715-го вопрос стал неактуальным, ибо война между Данией и Швецией возобновилась, и швды свою торговлю через Зунды вести не могли.
Collapse )
Поэтому русским на мой взгляд стоило бы восхищаться и Ладожским и Вышневолоцким каналами, которые мало того, что были разработаны, но и были построены, в отличие от того же Гёта-канала, от замысла до воплощения которого прошло аж 300 лет.
А все это время, пока шли разговоры, Дания собирала по 0.5-1.5 млн. талеров в год, и в эту копилку вносила свою долю и Швеция.

И контрольный выстрел по обсуждению Карла

Просьба не относиться к этому сообщению серьезно, просто штрихи.
Питер Фром в 2008 году написал наверное самую полную по фактуре книгу, посвященную смерти Карла 12. До этого в 1988 году подобный труд написал Андерсон по моему.
Начав с версий о том, кто убил Карла, пришли к вопросу, а что вообще попало королю в висок. Исходя из диаметра входного отверстия 19-20 мм это может быть либо картечь, либо пуля из шведского мушкета.
Андерсон, сторонник картечи, говорит о том, что калибр норвежских ружей был меньше 12-13 мм, и такой дыры дать не мог. Соответственно скорее всего выстрел был из пушки. Дробь тогда в картечных зарядах была преимущественно железная, таким образом Карла поразил железный картечный шарик диаметром 16-18 мм.
Фром считает, что Карл был убит пулей, сделанной конечно же из свинца.
К сожалению во время всех трех вскрытий радиохимический анализ частиц не проводился, и какая пуля поразила Карла - железная или свинцовая - неизвестно.
Ну и напоследок две абсолютно бредовые версии, перед тем, как объединим их всех общим вопросом.
Есть легенда, что свои и чужие солдаты считали Карла заговоренным от пуль. И появилось мнение, что убить его может только пуля, сделанная из чего-то, принадлежащего ему. Ну и далее, по законам жанра то ли один из солдат нашел,  то ли тайно срезал у Карла на мундире серебряную пуговицу. Отлил из нее серебряную пулю. А потом перебежал к норвежцам, выстрелил, ну и убил соответственно.
Далее он эту пулю нашел, долго хранил, перед смертью кому-то рассказал, и теперь эта пуля-пуговица хранится в одном из шведских музеев (в Варберге, по-моему).
Подвид этой истории - Петр Первый хотел убить Карла, и заказал для него особую пулю, причем сделали её из русского, нерчинского серебра. И стрелял в Карла серб, Гудович, эдакий Скорцени то ли царя Петра, то ли Августа Сильного.
В связи с этими вопросами и версиями в Швеции существует движение, которое призывает открыть саркофаг Карла еще раз, и проверить его череп на предмет микрочастиц металла, которые должны там быть. Чтобы уже точно узнать - железо, свинец или серебро убило короля. Пока без особого успеха требуют.

Ну а за сим все, ибо в 1719 году в Швеции к власти приходит партия войны, а на Балтику приплывает эскадра английского адмирала Норриса, дабы покарать русских варваров, осмелившихся вести собственную активную политику на Балтике и в Германии.

На смерть Карла XII

Пока все, затаив дыхание, гадают "а что там у хохлов?", мы немного отвлечемся от канвы повествования, и немного поговорим о персонаже, с которым я давно сроднился, еще со времен написания "Борьбы за Испанское наследство".




Шведские саперы несут тело Карла XII.


Collapse )
Гадать на кофейной гуще можно сколько угодно. В заключение тут отлично подходят слова с Лурка о тургруппе Дятлова: "Вообще, после инцидента появилось столько разнообразнейших версий случившегося, что кажется у тургруппы Дятлова вообще не было шансов выжить. Следуя этим версиям, над горой Отортен постоянно пролетает НЛО, испытывается ядерное, химическое, бактериологическое оружие, в окрестностях постоянно сбегают зеки, а за ними бегут Эскадроны Смерти, возле горы бродят медведи-шатуны, злобные шаманы, древние боги, агенты иностранных разведок, и, разумеется, от такой движухи лавины там сходят постоянно — даже летом, когда нет снега".
Смысл только один - Карл XII за свою жизнь нажил такое количество врагов, и столько раз подвергал свою жизнь опасности, что у него почти не было шансов закончить свое существование спокойно, дома, в постели. Поэтому произошло то, что произошло.