Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

"Борьба за господство в Балтийской луже"

Собственно объявляю новую подписку.
Приложение к Роял Неви почти готово, а я в деревенской тиши принялся за тот план, который давно вынашивал. История борьбы за господство на Балтике.
Начать решил с 1500-го года, с подыхающей Ганзы, и довести её до 1815 года, то есть до конца Наполеоновских войн. Здесь с одной стороны легче, чем с администрацией Роял Неви, ибо все давно осмысленно, с другой стороны уж очень обширный период. Тут и борьба Швеции за независимость, и первая осмысленная (правда, странно звучит?) морская политика у шведов, и ошибки Ивана Грозного, и мощные дядьки Густав-Адольф, и Карл Десятый Шведский, и попытки создания союза между Российским царством и Курляндским герцогством герцога Якоба, и Питер зе Грейт, и Голландия с Англией, и канцлер Остерман, который сделал революционный шаг в сфере торговли, и Екатерина, которая в дипломатии имела всех и вся, и романтик Павел, и, наконец Александр Первый. Эта тема думалась еще давно, когда писалось приложение по Северной войне к книге об Испанском наследстве.
Многие удивлялись, чего это я взялся последнее время за сельское хозяйство. Так вот на мой взгляд,  борьба за Балтику - это борьба за лес и зерно. Ибо лес и зерно - это основа стабильности любой страны  XVIII  века. Лес - это корабли и дома, зерно - это увеличение населения и возможность долговременных войн. Вот обо всем этом в том числе и поговорим. Конечно не забудем и столь милые моему сердцу сражения на море, ну и сушу тоже конечно осветим.
Все как обычно.

Ну и условия. Они те же, что и раньше: Сумма от 50 до 200 руб. Определяет только ваше материальное положение и ваше внутреннее понятие о стоимости данного продукта.
для пользователей Яндекс-денег - 41001691401218
Для пользователей WebMoney - R330116677295
Z598245991108
Для Qiwi - +79608497534
Если нужен будет кому-то PayPal - shannon1813@yandex.ru

Пиар акции приветствуется..))
Просьба ВСЕХ, кто участвует в предоплатном проекте, ОТМЕЧАТЬСЯ в этом посте.

Естественно, кто вкладывается сейчас - получит вкусное приложение. Все по традиции.

По времени. Я буду стараться, но думаю, что займет это не месяц, и не полгода. Все-таки многое надо написать и изложить максимально понятно.
Решать вам. Вы все понимаете, что без вас этот процесс сильно замедлится.
Просьба, всех, принимающих участие в проекте, либо оставлять сообщение здесь, либо писать в личку.



ЗЫ: для тех, кто хочет ознакомиться с первыми набросками:
Торговые войны
Ганза против Дании, тур второй

С уважением,
Сергей Махов.

Влияние Крымской

В прошлом обсуждении по Крымской народ активно перешел к спорам по РКМП в ПМВ, и вместе с водой выплеснул и ребенка. Тем не менее, на пару комментариев хотелось бы ответить. Например, почему я "Свалил на Крымскую войну все что и так без нее произошло бы. Упадок Англии, подъем Америки, победу Севера над Югом, технологическую революцию."
Объясню.
Дело в том, что индустриальная и технологическая революция уже шла, и довольно долго, по крайней мере с 1800-х годов. Наработок было много, и действительно Англия деле промышленности ушла далеко перед. НО... Ох уж эти НО...
Для того, чтобы технологические и индустриальные наработки стали востребованы и повсеместно внедряемы, нужен был госзаказ.
Напомню, отношение к тем же железным кораблям перед Крымской войной (и это - несмотря на то, что их строили). В 1849 году начальник штаба морской артиллерии и глава Норской военно-морской базы Роял Неви, адмирал Генри Чедс безаппеляционно заявил: «Я думаю, железо никогда не сможет заменить дерево в деле строительства кораблей и создания оружия». Напомню, что этот момент уже не только десяток лет существуют железные пароходы, уже "Грейт Бритэн" плавает лет 5. Тем не менее, отношение государства и тех, кто отвечает за оборонный и госзаказ к этому делу вполне очевидное.
Те же опыты с овальными и нарезными каморами шли чуть ли не с 30-х годов XIX века, и никого это особо не колыхало. Год за годом артиллерийский комитет уныло рассматривал проекты новых типов орудий, однако ничего в серию не шло, поскольку адмиралы и генералы предпочитали уже испробованные системы артиллерии. И никому ничего было не надо. Вспомните, как принимали решение по Ланкастерским пушкам. Блин, оказывается, нам нужны пушки, ведущие огонь на большой дальности. Так, у нас есть три или четыре проекта таких орудий, и мы... закрыв глаза просто тыкнули пальцем в один из проектов и попали на орудия Ланкастера.
По поводу броненосных кораблей и батарей. Смешно сказать, но изначально французы вообще думали о батареях, чьи деревянные борта были обиты бы... только не смейтесь... толстым слоем каучука. У англичан вообще на эту тему мыслей не было - мол, как во времена Нельсона - "железные люди на деревянных кораблях".
И т.д. Примеров можно провести большое множество.
Крымская война оказалась катализатором технического прогресса, когда бурный поток изобретений и инноваций просто прорвал бумажную и административную плотину, созданную чиновниками. И именно с Крымской войны и началась настоящая промышленная революция, причем во всех значимых странах, включая сюда и Россию с США. Да-да, именно с США. Поскольку США после окончания Крымской всерьез думали - они следующие. И мысль, что "а вдруг война, а мы отстаем" - прочно засела в Вашингтоне. При этом - если знать структуру поступления доходов в США - понятно, что там "два мира, две системы". Правительство выкупает хлопок у Юга по твердым ценам, реализует его на мировом рынке по рыночным ценам и получает основной доход именно от этого. Промтовары и валютные спекуляции в сумме дают не более 20-25 процентов бюджета. То есть хлопок - это стабильные финансовые поступления. Но Юг за "свободную торговлю", за радикальное снижение пошлин и т.д., в то время как промышленный Север за протекционизм и за развитие собственного производства. Интересующимся смотреть Marc Egnal "Clash of Extremes: The Economic Origins of the Civil War". Если же на это посмотреть политически - то получается, что Юг стоит на пробританских позициях, а Север - на антибританских. И опять - по мнению Севера - "США следующие". А южане в 1857 году пробивают радикальное снижение пошлин, что ставит крест на северном протекционизме - теперь товары с Севера на Юге дороже, чем британские, заградительных-то пошлин нет. Еще раз - это 1857-й год, и мандраж после Крымской. Отсюда и столь бескомпромиссная борьба с Югом, ведь не будь Крымской - опять могли бы заключить какой-нибудь компромисс. И в этом плане Крымская в очередной раз стала катализатором. Причем не только катализатором Гражданской войны, но и технической революции в США.
Но вернемся к промышленности и технологиям.
С другой стороны - поскольку (еще раз повторю) промышленная революция произошла во множестве стран - это во многом обнулило военное и технологическое превосходство Англии. Просто потому, что тот же Монитор или Мерримак вполне могли справиться не только с деревянным винтовым британским ЛК, но даже с несколькими кораблями. Поскольку мине того же Нобеля все равно, как сильно вооружен британский деревянный пароход, взрыв все равно нанесет как минимум повреждения подводной части корабля.
Таким образом техническая революция потащила за собой революцию (или если угодно - эволюцию) взглядов на применение тех или иных технических новинок. И опять-таки - без Крымской это было бы невозможно, ибо эта война стала полигоном, на котором обкатывались почти все технические новинки. Как я уже говорил - бурный поток прорвал плотину.

ОИК, часть 18, предпоследняя

Далее мятеж распространился на Канпуре, где толпу взбунтовал Нана Сахиб. В русской историографии этого раджу сильно хвалят как поборника независимости и справедливости, но Нана был скорее поборником своего кармана. После победы над маратхами — как упоминалось — Джон Малькольм сослал пешву Баджи Рао в Ауд с пенсией в 80 тысяч фунтов стерлингов. У Баджи Рао родились двое сыновей, которые умерли во младенчестве, и Рао стал приемным отцом сына своего друга, Нана Сахиба.
После смерти Баджи Рао англичане приостановили выплаты. Нана Сахиб подал прошение в офис ОИК о возобновлении выплат ежегодной пенсии названного отца. Клерки Компании рассудили просто — платить не будем. Нана Сахиб не успокоился и даже послал эмиссаров в Англию, в парламент, дабы поднять проблему выплат потомку пешвы маратхов. Но депутаты вопрос даже не стали рассматривать, ответив, что не могут вмешиваться во взаимоотношения индийских князьков с частной компанией. Собственно именно этот отказ и стал основанием для Нана Сахиба принять участие в мятеже.
В ночь на 4 июня 1857 года началось восстание в Канпуре. Сахиб выпустил следующий фирман: "В Канпур сейчас прибыл один человек из Калькутты, который слышал, что еще до того, как стали раздавать патроны, там был созван совет для решения вопроса о лишении хиндустанцев их религии. Калькуттские сахибы отдали приказ о раздаче патронов со специальной целью — сделать индийских сипаев христианами; и как только они станут ими, то будут устранены препятствия к превращению в христиан также и райатов. Эти патроны покрыты сверху свиным и коровьим жиром. Этот факт засвидетельствован бенгальцами, работающими на заводе, где делаются патроны, и один из тех, кто сообщил об этом, был повешен, а прочие посажены в тюрьму".
Эти события послужили сигналом ко всеобщему грабежу Канпура. Мусульманский проповедник Тантия Топи призвал «вывести под корень кафиров и христиан». Началась череда убийств и экспроприаций не только у индийцев христианского вероисповедания, но и «у сочувствующих», что, как вы понимаете, трактовалось очень широко. Сипаи штурмовали казармы европейских войск, и быстро захватили власть в городе.
Генерал Уилер (Wheeler) с несколькими сотнями солдат заперся в форте, и отбивал атаку за атакой. 25 июня Нана Сахиб обратился к Уилеру с предложением – если англичане капитулируют и сдадут оружие, то индийцы отпустят солдат и их семьи восвояси, при этом даже выделит лодки для путешествия по Гангу.
Уилер согласился. Во время шествия к лодкам сипаи внезапно напали на обезоруженных белых и началась резня. Всех мужчин уничтожили, нескольких уцелевших женщин и детей отправили в Биби Гхар (Женский или Публичный дом) в Канпуре. 15 июля, когда пришли вести о приближающихся британских войсках, было решено и пленных уничтожить, однако местные сипаи отказались выполнить приказ Нана Сахиба. В результате с рынка вызвали четырех мясников, которые убили пленных, и потом просто порубили их на мясо тесаками. При этом Нана лицемерно покинул здание, поскольку «не хотел лицезреть бойню, которая вот-вот начнется». Расчлененные тела бросили в сухой колодец в башне, под трупами обнаружили трех живых спрятавшихся женщин и мальчика. Им приказали полностью раздеться и так же бросили в колодец, предварительно сломав руки и ноги. Самое интересное в том, что Уилер до восстания был дружен с Нана Сахибом, был женат на индианке из касты кшатриев, и был уверен, что пользуется большим авторитетом среди сипаев.
А дальше Нана Сахиб… бежал из Канпура. 16 июля английские войска вступили в Канпур. Когда они достигли Биби-Гхара…. Сложно наверное описать чувства солдат, увидевших несколько комнат в крови до потолка, валяющиеся по полу отрезанные гниющие руки, женские груди, ноги… В результате Нейл своей властью издал указ – любые сипаи, обнаруженные в городе, которые не смогут доказать, что они не участвовали в восстании, объявляются пособниками убийц и мятежников и приговариваются к следующей казни – прежде всего они должны вылизать пол в Биби-Гхаре, на который, до кучи, помочились неприкасаемые, затем съедят блюдо из говядины и свинины, а затем будут повешены. То есть этим приказом Нейл решил отомстить по полной – смерть от петли считается у мусульман позорной, ибо душа, согласно Корану, покидает тело через горло. Ну а раз горло пережато веревкой, то душе придется выходить через анус, тем самым она сделается «нечистой», и никогда не сможет попасть в рай.
Нейл погиб в бою 26 сентября 1857 года и никогда не привлекался к ответственности за свои приказы. Часть историков считает распоряжения изуверскими, другая — не осуждает за месть.
А Нана Сахиб просто… исчез. Историки до сих пор бьются над загадкой — куда же делся после падения Канпура приемный сын пешвы. Говорили, погиб от малярии, или бежал в Непал, а некоторые исследователи считают, что Нана все же попал в плен к британцам, и если последняя версия верна — подозреваю, что Сахиб повторил судьбу своих жертв.



Ну и классные записки были найдены в карманах сипаев после разгрома у Агры:

В карманах убитых после боя нашли такие листовки на хинди:
Для тех, кто убьет европейца или добудет его живым, существуют вознаграждения:
За каждого убитого европейца — 500 рупий
За сборщика налогов, судью или лицо равноценного ранга — 10 000 рупий
За полковника, майора, или капитана, или равноценное лицо — 13 000 рупий
За губернатора, верховного судью и пр. — 50 000 рупий
Кроме того, если кто покажет особое усердие, получи либо деревни в инам или другое вознаграждение, а любой из наших людей, кто будет передавать сведения англичанам, будет заключен в тюрьму на 20 лет.


https://sputnikipogrom.com/history/72642/megacorp-18/

10

Когда "российские хакеры" - не совсем "российские", и не совсем "хакеры"

В качестве очень небольшого рекламного отрывочка из предпоследней части ОИК) Следите за анонсами)


В Канпуре мятеж поднял Нана Сахиб. В русской историографии этого раджу сильно хвалят, делают из него поборника независимости и справедливости, однако во главе всего был обычный денежный вопрос. После победы над маратхами, как мы помним, Джон Малькольм сослал пешву Баджи Рао в Ауд, при этом назначив ему пенсию в 80 тысяч фунтов стерлингов. У Баджи Рао родились двое сыновей, которые умерли во младенчестве, и Рао решил усыновить приемного сына своего друга, которым и был Нана Сахиб.
После смерти Баджи Рао англичане приостановили выплаты, и Нана Сахиб подал прошение в офис ОИК о ежегодной пенсии, которую ранее получал его названный отец. Однако клерки Компании рассудили просто – такого понятия как «приемный сын» мы не знаем, поэтому никаких пенсий платить не будем. Нана Сахиб не успокоился, и даже послал эмиссаров в Англию, в Парламент, дабы поднять проблему выплат ему, потомку пешвы маратхов. Но Парламент вопрос даже не стал рассматривать, сказав, что не может вмешиваться во взаимоотношения индийских князьков с частной компанией.
Собственно это и было причиной начала восстания в Ауде. Но оно бы не состоялось без другого человека, которого звали Азимулла. Он служил секретарем у Нана Сахиба, при этом был расстригой, выкрестом, из индуизма он перешел в мусульманство, и в обоих конфессиях воспринимался как «свой среди чужих, чужой среди своих». С началом восстания Азимулла составил и напечатал брошюры, которые призывали мусульман к священному Джихаду против «неверных кафиров», при этом деньги на вербовку армии он получил от… Турции, есть мнение, что Азимулла вообще был агентом турецкой разведки, его курировал знаменитый турецкий генерал Омер Лютфи-паша.
Когда это вскрылось (уже после подавления восстания) – англичане были уязвлены в самое сердце. Они пытались связать Азимуллу с Россией или с Францией, но при всем желании не смогли найти у него хотя бы минимальных связей с великой державой. Мысль же о том, что разведка «больного человека Европы» переиграла и Генеральный Штаб Великобритании, и частную разведывательную службу ОИК по всем статьям, и что британцы совершенно проглядели панисламистские устремления Турции, жгла очень больно.


Опять вопрос по цитате

"Когда правительство зависит от банкиров и денег, то именно банкиры и деньги, а не люди в правительстве контролируют ситуацию, поскольку рука, которая дает, гораздо выше руки которая берет... Деньги не имеют Родины, у финансистов нет патриотизма, нет порядочности, их единственной целью является получение прибыли". Наполеон Бонапарт

Оригинал: "Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain." Donc le commentaire de Chantal est le plus juste: la main qui donne est celle qui dirige ... plutot pertinent en ces temps de crise financière !"

Этой цитатой кишит интернет, но первоисточника я не нашел. Никто не поможет? Очень надо!..)))

ЗЫ: на досуге тут начал читать историю Ротшильдов времен Наполеоники, занимательная семейка! Своего рода Коломойские (не в плане богатства, а в плане хитрости и беззастенчивого кидалова) на переломе веков! Чего только стоит перевозка денег для финансирования армии Веллингтона в Испанию через... Францию и с помощью Наполеона. Вот что называется - самому убить себя об стену..

Конопля и пенька

В XVIII веке было два производителя-гегемона конопли и пеньки – это Франция и Россия. Ареал высеивания конопли во Франции – западное побережье, от Бретани до Гиени, там же находился и крупнейший центр по производству пеньки, мануфактура при Ришелье, и уже целый завод при Кольбере в городе Рошфор-сюр-Мер.

В России коноплю сеяли практически по всей территории России, даже на Камчатке. Крупнейшие центры по производству пеньки – Вологда, Орел, Курск, Серпухов, Воронеж, Омск. Если в 1758–60 годах экспортировалось в год 1,9 млн пудов пеньки, то в 1790–92 годах – уже 3,2 млн пудов.

В середине XVI века французы экспортировали пеньки примерно 1 млн пудов, в начале XVII века – 2 млн пудов (я специально перевожу в пуды, чтобы удобнее было считать), но начиная с XVIII века французская пенька начала сдавать свои позиции. Экспорт к 1730-м возвращается к цифре 1 млн пудов, а к концу века падает до 0,7 млн пудов. Французская пенька оказалась не только дороже русской, но и хуже по износостойкости, и если для одежды она годилась, то вот для флота оказалась нерентабельной и разорительной. А дело оказалось в технологии. Попробуем объяснить.

Производство пеньки из конопли во Франции делалось следующим образом:

Коноплю собирали обычно в августе — сентябре. Вырванные стебли складывались в снопы, сушились на солнце и освобождались затем от листьев и цветов выбиванием снопов о дерево. В таком виде связанные друг с другом стебли укладывались для замачивания на дно ямы 1,5 — 2 метров глубиной, заполненной водой. Сверху снопы прикрывали соломой и прижимают камнями. В результате замачивания делалось возможным легко отделить луб от костры и придать мягкость самому волокну. Через такие операции проходит пасконь (конопля-«папа»). Сложнее обстоит дело с «матеркой» (женская особь конопли). Она созревает медленнее; ввиду этого, в целях искусственного ее созревания, устанавливали пучки конопли головками вниз в специальной яме. Признаком созрева считалась легкость отделения головок от стеблей. Распластанные на холсте пучки (головка к головке) выбивали затем небольшими цепами. Часть зерна сохраняли для нового сева, другую — просеивали через решето, высушивали и отправляли в маслобойный пресс для выжимания из нее конопляного масла. Оставшиеся после молотьбы семена удаляли при помощи чески гребнем, стебли же поступали в мочильню и в дальнейшем подвергались той же обработке, что и пасконь. Когда мочка окончена, пучки развязывали и стебли высушивали на солнце. Далее готовая к переработке конопля отправлялась в пеньковое производство.

Русский метод: коноплю высеивали, выращивали и убирали. Сразу после уборки урожая растения на пару дней подвешивали на стойках; потом сушили в печи; затем сбрасывали в реку и приваливали тяжёлыми рамами, чтоб ничего не уплыло. После этого трава вымачивалась (три недели в тёп­лой воде летом и целых пять недель зимой), вновь на денёк подвешивалась, день сушилась в печи и потом заново мокла на дне реки целую зиму.

Из сравнения видно, что согласно русскому способу конопля вымачивалась дольше, и в процессе замачивания подвергалась медленному перепаду температур (вода летняя, вода зимняя).

В результате канат из русской пеньки служил пять лет в северных широтах, и три года – даже в условиях Вест-Индии или тропиков. Канат из французской пеньки в умеренных широтах служил три года, в условиях тропиков - год.

Полным поражением французской пеньки можно с полным правом считать 1770 год, когда Испания отказалась от закупок пеньки во Франции, и заключила контакты на ее покупку в России. Испанцы в тот момент строили большой флот, и очень серьезно отнеслись к качеству материалов и ЗИПов.

Соперничали с двумя гегемонами только САСШ, но американская пенька до 1805 года была даже хуже французской – и опять-таки дело в технологии. Разница между русской и заморской технологией была в том, что американцы оставляли копны травы вымокать на поле, и конопля увлажнялась не водой, а всего-навсего росой. Оттого их продукт был непригоден к суровому морскому использованию и годился лишь на изготовление дешёвых и не особо прочных верёвок.

Лишь после1805 года, специально совершив несколько поездок в Россию о и ознакомившись с русской «сермяжно-посконной» технологией (которая к тому времени насчитывала более двух веков), американцы смогли создать пеньку высокого качества, соперничающую с русской. И 1806 год по праву считается годом рождения американской пеньки.

Что касается Англии – пенька там выращивалась с незапамятных времен, об этом даже могут сказать названия областей – Хэмпшир к примеру. Однако англичанам не повезло с ареалом – климат у них не континентальный, а ярко выраженный морской, с малым перепадом температуры, большим количеством дождей и т.д. И пенька у них получалась хоть и эластичная, но быстро гниющая. Средний срок канатов из английской пеньки – год-полтора – совершенно не удовлетворял Адмиралтейство. Альтернативой была закупка пеньки либо во Франции, либо в России. Поскольку с Францией постоянно враждовали, то выбор пал на Россию, которая со времен Ивана Грозного и стала основным поставщиком пеньки на Остров.

Убило пеньку несколько вещей. Прежде всего – появление сначала джутовых, а потом и манильских канатов из агавы, которые были долговечнее и прочнее пеньковых.

Вторая проблема – экономического характера. Континентальная блокада продемонстрировала англичанам, что класть все яйца в одну корзину может быть очень чревато. Именно поэтому было решено отвязаться от «конопляной зависимости», благо Индия была британской колонией и нужного материала там было завались.

Вобщем для России Континентальная блокада стала по сути убийцей экспорта и отлаженных за два века торговых связей.

Про англичан и сырой лес.

Очень многие любители и знатоки истории XVIII века костерят на чем свет стоит Петра I, за то, что стрил корабли из сырого леса. Мол, мудрые англичане и французы - они никогда из сырого леса не строили,они-то уж технологию знали, и побеждали на кораблях, которые служили 30 и более лет.
Все объяснения сторонников Петра, что, мол, вообще-то война шла, как-то отметались боком, потому как англичане-то тоже воевали постоянно, но лес сушили.
Чтобы развеять этот миф, я приведу данные. Лично у меня эти данные вызвали разрыв шаблона полный. Дело в том, что это данные из Наполеоники, причем это не 1807-1812 года, когда Англия искала замену ЗИПов во время Континентальной Блокады. Нет! Это предтрафальгарское время!
Смотрим - наслаждаемся.

Годы 1803 1804 1805
Готовых (высушенных) бревен на складах, дуб, лоады 36829 36831 46810
Потраченных на постройку бревен, дуб, лоады 40034 51394 41506
Сразу оговорюсь, что в готовые включен и захваченный или отбракованный с захваченных и разобранных вражеских кораблей лес.
То есть потрачено дубовых бревен было больше, чем подготовлено! Откуда же Королевский флот взял недостающие дубовые бревна? Ответ прост – из недосушенных, недообработанных.
То есть в 1803-1805 годах на тимберовку и строительство кораблей у Англии ушло 12 тысяч лоадов непросушенного леса, причем дубового. 10% от количества.
И я считаю, что лорды были абсолютно правы - во время войны корабли нужны здесь и сейчас, а не через 3-5 лет, с соблюдением всех технологий. Так что Питер зе Грейт поступил веком раньше точно также, как его учителя - англичане.

Об обшивании днища кораблей медными листами

Инфо из книги Г.А. Гребенщиковой "100-пушечные корабли типа "Виктори"

Метод был следующий: приготовляли состав - 5/10 частей конопляного масла, 1/10 часть скипидара, 3/10 части сажи, 1/10 часть воска. Все это смешивали, варили. Получившимся составом промазывали тонкую бумагу, которую клеили на днище. К ней клеили толстую бумагу, которую сверху опять проходили этим составом. Потом делали еще один состав - 2/10 части чистого сала, 3/10 частей воска, 5/10 частей серы, который растопляли в котле, но не кипятили. Шла еще одна тонкая бумага, но пропитанная уже этим составом. Потом брались медные или оловянные листы (длина 4 фута, ширина - 2 фута, 4 дюйма), с внутренней стороны промазывались первым составом и с помощью железных луженых оловом гвоздей прибивались к днищу. Один лст крепился примерно 100 гвоздями.
Вот такая технология.