Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

"Борьба за господство в Балтийской луже"

Собственно объявляю новую подписку.
Приложение к Роял Неви почти готово, а я в деревенской тиши принялся за тот план, который давно вынашивал. История борьбы за господство на Балтике.
Начать решил с 1500-го года, с подыхающей Ганзы, и довести её до 1815 года, то есть до конца Наполеоновских войн. Здесь с одной стороны легче, чем с администрацией Роял Неви, ибо все давно осмысленно, с другой стороны уж очень обширный период. Тут и борьба Швеции за независимость, и первая осмысленная (правда, странно звучит?) морская политика у шведов, и ошибки Ивана Грозного, и мощные дядьки Густав-Адольф, и Карл Десятый Шведский, и попытки создания союза между Российским царством и Курляндским герцогством герцога Якоба, и Питер зе Грейт, и Голландия с Англией, и канцлер Остерман, который сделал революционный шаг в сфере торговли, и Екатерина, которая в дипломатии имела всех и вся, и романтик Павел, и, наконец Александр Первый. Эта тема думалась еще давно, когда писалось приложение по Северной войне к книге об Испанском наследстве.
Многие удивлялись, чего это я взялся последнее время за сельское хозяйство. Так вот на мой взгляд,  борьба за Балтику - это борьба за лес и зерно. Ибо лес и зерно - это основа стабильности любой страны  XVIII  века. Лес - это корабли и дома, зерно - это увеличение населения и возможность долговременных войн. Вот обо всем этом в том числе и поговорим. Конечно не забудем и столь милые моему сердцу сражения на море, ну и сушу тоже конечно осветим.
Все как обычно.

Ну и условия. Они те же, что и раньше: Сумма от 50 до 200 руб. Определяет только ваше материальное положение и ваше внутреннее понятие о стоимости данного продукта.
для пользователей Яндекс-денег - 41001691401218
Для пользователей WebMoney - R330116677295
Z598245991108
Для Qiwi - +79608497534
Если нужен будет кому-то PayPal - shannon1813@yandex.ru

Пиар акции приветствуется..))
Просьба ВСЕХ, кто участвует в предоплатном проекте, ОТМЕЧАТЬСЯ в этом посте.

Естественно, кто вкладывается сейчас - получит вкусное приложение. Все по традиции.

По времени. Я буду стараться, но думаю, что займет это не месяц, и не полгода. Все-таки многое надо написать и изложить максимально понятно.
Решать вам. Вы все понимаете, что без вас этот процесс сильно замедлится.
Просьба, всех, принимающих участие в проекте, либо оставлять сообщение здесь, либо писать в личку.



ЗЫ: для тех, кто хочет ознакомиться с первыми набросками:
Торговые войны
Ганза против Дании, тур второй

С уважением,
Сергей Махов.

Их нравы

Вы же не забыли о нелепой смерти Джеймса Фитцмориса?
Проблема ирландской истории в том, что там каждый источник дает свой взгляд на событие, и иногда эти взгляды просто невозможно состыковать. Перефразируя байку об экономистах, три ирландских историка, запертых в комнате, выдадут по три версии на любое событие, и по четыре опровержения на каждое из них.
Вот вам еще одна (но далеко не последняя) версия смерти великого ирландского смутьяна Джеймса Фитцмориса. И она не менее прекрасна и поучительна, чем первая.

На встрече в Коннахте Фитцморис убеждал Бёрков присоединиться к восстанию, на что Шейн МакУильямс ответил, что он присягал королеве и не отступится от присяги (вы верите в такое поведение ирландца?). При этом с Бёрком было всего два аркебузира, тогда как Фитцмориса сопровождали примерно с десяток человек. Первым же выстрелом аркебузир из свиты Шейна убил Джеймса, пуля попала тому в грудь. Фитцморис, чувствуя, что смертельно ранен, убил брата МакУильямса, Теобальда, и упал замертво.
Как пишет английский хронист: «Джеймс Фитцморис внезапно обнаружил, что благословение и поддержка Папы его, как агнца божьего, совершенно не защищают ни от пуль, ни от ирландского копья». Бёрки вернулись и сообщили англичанам, что «лучший из Джеральдинов убит», тогда как сторонники Фитцмориса отрезали своему лидеру голову, забрали все вещи и одежду, а голое безголовое тело оставили под дубом. Голову, как говорят, отрубили потому, чтобы никто не узнал о смерти Джеймса.
Тем не менее, тело было опознано, доставлено в Килмаллок и повешено за ноги на виселице, при этом солдаты англичан варварски развлекались, «отрезая себе по кусочку на память». Рассел пишет: «Что ж, божья воля свершилась. Фитцморис, нарушивший клятву и предавший свою суверенную владетельницу – королеву Англии, закончил свой земной путь бесстыдстве и позоре. Его смерть была началом упадка благородного дома Десмондов».

Приключения шотландцев в Ирландии, часть 2

В части 1 мы с вами дошли до того, что Эдвард Брюс фактически стал самым сильным правителем Ирландии и вполне мог претендовать на верховную корону. Но тут случилось два обстоятельства, которые полностью перечеркнули эти планы.
Начнем с первого. Итак, Фелим О'Коннор, владетель Коннахта, поддержал Эдварда и начал серию набегов на английские плантации в Ирландии. Вскоре он смог присоединить к себе королей рангом поменьше - Томонда (О'Брайены), Уи-Мэна (О'Салли), Брайфна (О'Рурки), Миде (МакКормаки). Фелиму удалось набрать гигантскую для условий Ирландии армию в 8000 человек и с этими силами он начал искать решительного сражения с англичанами.
И тут на сцене появились два англо-норманнских барона - Уильям де Бург (кузен Красного Графа) и Рикард Бирмингем, лорд Анфери. Они собрали армию в 3000-4000 человек и вторглись в Коннахт, где О'Коннор, имея преимущество всилах более чем два раза, решил дать им сражение. В своих выкладках Фелим совершенно забыл, что англо-норманны раскатывали ирландские армии с завидным постоянством, и что "нету у него методов против Кости Сапрыкина", ну кроме партизанской войны. У стен Анфери де Бург и Бирмингем просто раскатали ирландцев, как бог черепаху. Потери ирландской знати были чудовищными, погибли кланы О'Коннор, О'Брайен, О'Салли, причем не только короли - именно кланы, то есть и короли, и их возможные наследники. Погибла почти вся ирландская знать севера и центра. В "Анналах" один список погибших знатных людей занимает более двух страниц. Это была полная катастрофа для Ирландии,"черный день" ирландской независимости. Но это был и черный день для Эдварда, ибо он в одночасье лишился лидеров, которые его поддерживали. Может быть Эдвард и смог бы вырулить, но в 1316 году в Ирландии начался голод. Ситуация совершенно стандартная и из разу в раз повторяющаяся во всех ирландских Великих Голодовках: ударили морозы, снег не выпал, посевы крякнули, и началась ле попа.
Понятно, что чтобы как-то прокормить армию, Эдвард начал набеги на любые селения, ирландские или английские, без разницы. Ирландцы и сами дохли с голоду, а тут еще попали в ситуацию, когда "белые придут- грабют, красные прибут - грабют, куды бедному крестьянину податься?". Поскольку Чапая рядом не было, в ирландцах начало крепнуть мнение, что шотландцы - они вообще хуже англичан. Нет, англичане конечно тоже сволочи, но свои, привыкшие, а вот шотландцы.... Чужаки и уроды.
В 1316 году Эдвард смог нанести поражение Батлеру и захватить Дандлок, где был коронован верховным королем Ирландии,но это уже ничего не значило, потому как сценарий 1316-го года полностью повторился в 1317-м, и положение со снабжением стало совсем отчаянным. Понятно, что шотландская военная машина забуксовала.
Наконец 14 октября 1318 года у Фогхарта (в русскоязычной Вики битва называется на Фогхартских холмах) произошло генеральное сражение. Эдвард, имея примерно 5-6-тысячное войско (из них шотландцев -только 2000), решил атаковать Ричарда де Бурга и Эдмунда Батлера. Численность их войск точно неизвестна, рассказы про 20 тысяч солдат можно откинуть как ненаучную фантастику, но войск и них было явно больше, чем у Эдварда. В общем, Эдвард разместил своих ирландских союзников на охрану обозов, а сам с 2000 шотландцев пошел в атаку. Поскольку проанглийские силы занимали три холма, шотландцам пришлось разделиться на три колонны и каждый холм, получается, атаковало всего по 700-800 солдат. Понятно, что получился классический удар растопыренными пальцами. Первые две колонны англо-ирландцы играючи разбили, а третью окружили и атаковали со всех сторон. Здесь погиб и сам Брюс, по легенде его проткнул копьем Джон Бирмингем. Потом, когда тело шотландского предводителя было обнаружено,ему символически отрубили голову и похоронили здесь же, на Фогхартских холмах.
Понятно, что смерть талантливого генерала привела к цепной реакции - ирландские союзники по принципу "вовремя предать - не значит предать, а значит - предвидеть", переметнулись к врагам, шотландцы теряли область за областью, в начале декабря 1318 года пал последний оплот шотландцев в Ирландии - Каррикфергус. А мечты об объединении Шотландии и Ирландии, высадке в Уэльсе и создание второго фронта против Англии ушли в небытие.

Просто цитата

"После катастрофы Великой Армады Филипп II не остался в стороне от участи своих солдат и моряков, которые возвратились из этого несчастного похода. Он сделал все, что было в его силах, чтобы облегчить их страдания и несчастья, и выделил большие средства на них. Вместо того, чтобы списать поражение на неудачные действия Медины-Сидонии, он принял всю вину за провал похода на себя, приказал герцогу вернуться в Кадис и приступить там к своим прежним обязанностям без понижения в должности.
В отличие от Филиппа, хотя испанского короля нельзя похвалить за особую рыцарственность или щедрость, Елизавета поступила гораздо хуже. В своих трудах профессор Лоутон пытается оправдать скупость и черствость Елизаветы, но нет сомнений, что душой будучи женщиной, разумом она была хуже любого еврея. После того, как она одержала такую победу, она оставила своих моряков голодными и больными на произвол судьбы. Государственный секретарь Англии Уильям Сессил пишет: "Болезни и смерть сеяли хаос среди нас; больно видеть, как здесь, в Маргейте, нет места для этих несчастных, которые умирают прямо на улицах."
Вот его запись от 30 августа: "Горько наблюдать, как эти люди, оказавшие королевству такую услугу, умирают на улицах. Было бы лучше, если бы Ее Величество сделала хоть что-то для облегчения их участи, потратив на это хотя бы пару монет. Я не позволю им достичь полной крайности, потому что нам, возможно, предстоит не раз воспользоваться их услугами. Неужели мы не позаботимся о своих людях, и позволим им умереть от голода и страданий?"

J. F. C. Fuller. "Decisive Battles", 1940.

Надо сказать, что позаботились в итоге все - даже скупой дядька Говард. Даже Дрейк и Хокинс, который тоже в особой щедрости не были замечены. Кроме Елизаветы. Та не выделила победителям Армады ни фунта.

Ах да, еще одна цитата, на этот раз из Ричарда Холмса: «Кампания 1588 года была крупной английской пропагандистской победой, но в стратегическом плане она была по существу нерешительной».

Смерть Нильса Шёрншельда

Про битву под Оливой я уже писал.
Адмирал Нильс Шёрншельд находился на тот момент на 38-пушечном корабле "Solen". Непонятно почему, возможно после ранения его перевезли с флагманского "Tigern". Там он получил два ранения из мушкетов - одно в шею, второе - в спину. А вот дальше идет шведский официоз, не знаю, правда или нет, но занятный - видя, что со всех сторон на "Solen" надвигаются польские корабли, Шёрншельд приказал взорвать крюйт-камеру, когда неприятель подойдет достаточно близко. Как пишут шведы - когда достаточное количество абордажных партий высадилось на шведском корабле, адмирал сам поднес факел к пороху, крича: "Моя душа ринется вверх вместе со всеми филистимлянами!". Однако что-то пошло не так. Кто-то из абордажников отрубил адмиралу руку с факелом, 400 поляков с двух кораблей (номинальных, в основном это немцы и датчане) захватили "Solen". В этой абордажной схватке погиб и Аренд Дикман, голландский купец датского происхождения, адмирал импровизированного польского флота.
Труп Шёрншельда со всеми почестями был пронесен мимо ратуши Данцига и захоронен в одном из склепов. После окончания войны труп выдали шведам, которые его перезахоронили в церкви Св. Жильберты в Зюдерманланде.
В этом бою пал не только Шёрншельд, но и три его сына, выжил только один, Клаас, который позже за заслуги отца был введен в баронское достоинство. При этом герб он получил интересный – в двух четвертях щита – на лазоревом поле судно в клубах порохового дыма, в двух других – на пурпурном поле выглядывает раздробленная рука с факелом.
Кстати, Клаас Нильсон Шёрншельд тоже стал адмиралом, в 1661 году.


Прям сцена из "Хороший, плохой, злой"

В числе последних могикан Тихого Дона, знаменитых охотников-характерников, доживавших свой век в семидесятых годах прошлого столетия, был некто Иван Матвеевич Краснощеков, который может служить для нас настоящим представителем типа донских гулебщиков. То был богатырь, наводивший страх на целую Кубань своим появлением. Черкесы прозвали его Аксак, то есть «Хромой», – Краснощеков был ранен в ногу и оттого прихрамывал. Казаки слагали о нем песни, которые еще и поныне поются на Дону старинным и заунывным напевом. «Имя и подвиги Краснощекова, – говорит Киреевский в своем известном сборнике народных песен, – встречаются как воспоминание и в песнях позднейших, сложенных после его смерти. Об этом крупном историческом лице мы доселе-не имеем не только дельной монографии, но даже простого биографического очерка, а между тем это последний русский богатырь, с именем которого связаны последние наши былины; он, как герой, сопровождается песней с молодых лет до смерти – и после него не нашлось уже никого, кто бы вызвал в народе подобное былинное творчество». Одна из донских легенд вот что рассказывает о Краснощекове. В его время был знаменитый, памятный донским казакам богатырь у горцев, по имени Овчар, любивший «поохотиться» не менее Краснощекова. Едва ли был среди казаков такой человек, который хладнокровно встретился бы с Овчаром. Но Краснощеков не сторонился его, а, напротив, искал с ним встречи. Не прочь был и Овчар встретиться с Краснощековым – оба богатыря хорошо знали друг друга по общей молве. Наконец они встретились. Блуждая однажды где-то далеко по-над самой Кубанью, ежеминутно рискуя своей головой, Краснощеков наехал на такого же одинца, как и сам, и, догадавшись, с кем судьба привела ему встретиться, начал «стеречься, чтобы не спустить с руки ясного сокола». Дело было под вечер в холодную и ненастную осень. Над самым обрывом крутого берега, под опушкой леса, облокотившись на руку, лежал закутанный в бурку Овчар и задумчиво смотрел, как синий огонек перебегал по тлеющим углям потухавшего костра. Так поэтично рисует его легенда. Казалось, он до того погрузился в это занятие, что не слыхал даже свиста бури, а не то что приближения русского витязя. Но то было хитрое равнодушие.
Опытный в своем ремесле джигит давно зачуял «зверя» и только не трогался с места, выжидая, чтобы даром не марать своей крымской винтовки. Краснощекову предстояло трудное и опасное дело: он знал, что ружье его «короткое», а у врага бьет далеко. Но так как податься назад было бы стыдно и «казачьей чести поруха», то он подумал, подумал и припал к земле. Тут хитрый казак выставил в стороне от себя свою шапку-туркменку, и едва она показалась, как пуля Овчара сбросила ее на землю. Аксак вскочил и, бросившись на Овчара, положил его на месте выстрелом из ружья в упор.



Что-то типа вопроса-размышления

Про Россию, как про страну сухопутную, существует устойчивый мем "Бабы еще нарожают", рожденный неизвестно кем, неизвестно кому, то Шереметевым Петру первому, то Жуковым Эйзенхауэру, то Ворошиловым Власову.
В Англии, как в стране морской, есть похожий - «У короля много» (King has a lot...). По легенде, именно эту фразу произносит британский капитан при виде гибели своего или союзного корабля.
Так вот... Ну не нашел я такой традиции, не читал ни разу про нее, если это касается времен парусного флота. Буду благодарен, если кто-то даст ссылку на какое-то реальное исследование, но скорее всего это именно мем. Зная, каким потом и кровью доставались Адмиралтейству корабли, зная, что потеря каждого из них была абсолютно болезненна, эта фраза просто абсолютно не вписывается во всю идеологию Роял Неви.
Во время войны с США в 1812-1815 годах англичане потеряли 3 фрегата (при их численности более 200 единиц), так в "Навал Кроникл" кэптенов и адмиралов чуть ли не обструкции подвергли. Вообще, потерянный корабль мог быть окончанием карьеры офицера, да и фраза совершенно не в английском стиле, не протестантская.
Настоящая английская идиома, которая имеет свою историю (с 1852 года) - "The captain goes down with the ship" (Капитан идет ко дну вместе с кораблем) - согласитесь, совершенно непохожа на "У короля много...". Более того, за потерю корабля кэптен или коммандер попадали под трибунал, который для них мог закончиться и виселицей. Вот так вот "У короля много...".
В 1852 году войсковой транспорт "Беркинхэд" под командованием Роберта Сэлмонда налетел на неизвестный риф недалеко от Кейптауна. 100 человек погибло сразу же, остальных кэптен отослал к насосам, откачивали воду 4 часа и боролись за корабль, пока судно снова не понесло на ту же скалу. Сэлмонд скомандовал всем прыгать за борт и скинуть шлюпки, чтобы добраться до них вплавь, а сам остался с кораблем и погиб.
Из 643 человек выжили 193. Действия капитана были признаны образцовыми. Действия погибших солдат же... Фридрих Вильгельм IV, прусский король, ознакомившись с деталями происшествия с "Беркинхэдом" приказал читать этот отчет в каждом полку своей армии, чтобы прусские солдаты имели перед собой пример настоящей храбрости и верности долгу.
А казалось бы - ну ударились первый раз о скалу - снимай команду и пассажиров, перевози на берег, ведь "У короля много...".
Гибель "Беркинхэда" родила два афоризма: "Капитан идет ко дну вместе со своим кораблем" и "Первыми спасают женщин и детей".
В общем, не верьте сказкам, проверяйте, проверяйте каждое слово. Чтобы не выглядеть глупо, когда достаете из рукава бубновый туз, а оказывается, что играете вы в домино. Как говорил "папаша" Мюллер: "Верить нельзя никому".

Про расстрел из пушек.

Поскольку уже в который раз встречаю ересь про англичан, выдумавших ужасную казнь и гордых индийцев.
Этот вид казни в Индии впервые зафиксирован в 1526 году, и применялся правителями Индии довольно часто. Против кого? 
А) против мятежников.
Б) против нарушителей религиозных запретов
В) против воров и разного рода главарей банд.
Г)  против дезертиров.
Что сделали англичане? В 1761 году, создав большие формирования сипаев, они в качестве наказания для нарушивших присягу ввели эту индийскую казнь. В 18 и 19 веке она применялась не раз как самими англичанами, так и индийскими правителями. В том числе и против сипаев во время мятежа в Веллуре.  Причина использования такого метода проста - навести максимальный ужас и отбить охоту от мятежа или воровства.
Надо сказать, что европейцы эту казнь начали применять и еще к одному пункту - каннибализм.   Помимо англичан и индийцев такие казни проводили как минимум еще португальцы и французы.
Соответственно в 1857 году применение этой меры против сипаев ни для кого не было в новинку.
И да, надо сказать, что это был не самый зверский вид казни, которые практиковали в Индии. На мой взгляд, запустить человека, обвязанного ракетами (пущай полетает) или запечь его в железной бочке - куда как кровожаднее. Не говоря уж - отдать тиграм, или бросить в яму со змеями.
Ах да. Еще этот метод практиковали в Турции и на Барбарийском берегу. Французские священники Ле Вашер и Пиоль не дадут соврать.

Приквел к "Франции против Алжира"

Я тут совершенно случайно наткнулся на то, как Его Высокопреосвященство кардинал Жан-Арман дю Плесси де Ришелье не только "на каждом лье по сто шпионов" расставил, но и с алжирскими корсарами воевал. Причем, сначала поддерживал корсиканского вождя Сансона Наполлона (Napollon), а после того, как Наполлон погиб при штурме Табарки (пиратам помогали генуэзцы, и Сансон решил сначала разобраться с ними), послал вообще разбираться с неверными Флот Леванта под командованием архиепископа Бордо Анри де Сурди.
Флот под началом архиепископа против пиратов-мусульман - это прекрасно, я считаю.
Кроме того, именно Ришелье начал посылать консулами к маврам католических священников, иногда просто выпинывая их из Франции, дабы они послужили государству. Ибо Его Высокопреосвященство считал, что проводить мессы раз в неделю в полупьяном виде - не способствует продвижению католической религии. А вот работа католических монахов на острие ножа, между жизнью и смертью - вот такая работа отвращает простых людей от протестантской ереси и приводит в лоно католической церкви.
В общем, опять получается, что если у нас в истории отсчет идет чаще всего от Петра I, то в истории Франции - от Ришелье.