Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

"Борьба за господство в Балтийской луже"

Собственно объявляю новую подписку.
Приложение к Роял Неви почти готово, а я в деревенской тиши принялся за тот план, который давно вынашивал. История борьбы за господство на Балтике.
Начать решил с 1500-го года, с подыхающей Ганзы, и довести её до 1815 года, то есть до конца Наполеоновских войн. Здесь с одной стороны легче, чем с администрацией Роял Неви, ибо все давно осмысленно, с другой стороны уж очень обширный период. Тут и борьба Швеции за независимость, и первая осмысленная (правда, странно звучит?) морская политика у шведов, и ошибки Ивана Грозного, и мощные дядьки Густав-Адольф, и Карл Десятый Шведский, и попытки создания союза между Российским царством и Курляндским герцогством герцога Якоба, и Питер зе Грейт, и Голландия с Англией, и канцлер Остерман, который сделал революционный шаг в сфере торговли, и Екатерина, которая в дипломатии имела всех и вся, и романтик Павел, и, наконец Александр Первый. Эта тема думалась еще давно, когда писалось приложение по Северной войне к книге об Испанском наследстве.
Многие удивлялись, чего это я взялся последнее время за сельское хозяйство. Так вот на мой взгляд,  борьба за Балтику - это борьба за лес и зерно. Ибо лес и зерно - это основа стабильности любой страны  XVIII  века. Лес - это корабли и дома, зерно - это увеличение населения и возможность долговременных войн. Вот обо всем этом в том числе и поговорим. Конечно не забудем и столь милые моему сердцу сражения на море, ну и сушу тоже конечно осветим.
Все как обычно.

Ну и условия. Они те же, что и раньше: Сумма от 50 до 200 руб. Определяет только ваше материальное положение и ваше внутреннее понятие о стоимости данного продукта.
для пользователей Яндекс-денег - 41001691401218
Для пользователей WebMoney - R330116677295
Z598245991108
Для Qiwi - +79608497534
Если нужен будет кому-то PayPal - shannon1813@yandex.ru

Пиар акции приветствуется..))
Просьба ВСЕХ, кто участвует в предоплатном проекте, ОТМЕЧАТЬСЯ в этом посте.

Естественно, кто вкладывается сейчас - получит вкусное приложение. Все по традиции.

По времени. Я буду стараться, но думаю, что займет это не месяц, и не полгода. Все-таки многое надо написать и изложить максимально понятно.
Решать вам. Вы все понимаете, что без вас этот процесс сильно замедлится.
Просьба, всех, принимающих участие в проекте, либо оставлять сообщение здесь, либо писать в личку.



ЗЫ: для тех, кто хочет ознакомиться с первыми набросками:
Торговые войны
Ганза против Дании, тур второй

С уважением,
Сергей Махов.

"Дикий народ, дети гор..."

Эннискиллен надо было спасать. На помощь из Пэйла был послан отряд (600 пехоты, 46 кавалерии) под командованием Генри Дьюка и Эдварда Герберта, однако 7 августа он попал в засаду Бискуитс-Форда (брод у Бискуита). По узкой извилистой тропинке двигался английский конвой с припасами, который постоянно беспокоили нападениями керны, метая в солдат дротики. Когда колонна достигла брода – в дело вступили кэливэры, открыв огонь из аркебуз. Более того, МакБарон повел своих кернов в «штыковую» атаку.
Дело в том, что согласно реформе О’Нилла, было предложено часть кернов превратить в пикинеров. Им выдали гораздо более тяжелые и длинные копья, и вот сейчас Кормак решил провести атаку в стиле испанской пехоты. Атака эта не удалась по самой банальной причине – о ней потом еще будут долго сокрушаться и О’Нилл, и О’Доннел, ибо похожая ситуация повторялась из раза в раз. Керны по старой ирландской традиции, сблизившись с противником, просто… начали метать в них пики, а не идти напролом.
Поскольку пики были тяжелее и длиннее дротиков, по сути – керны просто разоружили сами себя и ушли в лес. Это и спасло англичан от разгрома.

Вопрос по термину

Речь о таком интересном "стартапе" XVIII-XIX веков как пеонаж. Можно ли считать пеонаж рабством или нет?
Пытался читать по этому поводу американскую либеральную литературу - если убрать всю словесную шелуху, то довод против только один - рабство было наследственным, а пеонаж - нет, то есть дети пеона были лично свободными людьми. Но по факту, насколько я читал, это не так. Смысл пеонажа - то что тебе должны всегда, соотвественно и отрабатывают долг постоянно, кроме того - долг переходит по наследству. То есть если папа не отработал - будут отрабатывать дети.
Просветите в вопросе, люди добрые, люди сведующие.

Спички детям - не игрушка

Вот чтобы больше не вторгаться  в  вотчину d_clarence  и не теребить 1917-й.
Понравилась аналогия во время обсуждения на ВИФе.
На куче пороха сидят несколько человеков и чиркают спички.
В аналогии куча пороха - нерешенный аграрный вопрос. Ну а человеки - октябристы, февралисты, кадеты, социал-демократы, эсеры, большевики, черносотенцы и т.д.
Что дал нерешенный аграрный вопрос? Да массу солдат революции, которые и стали основной "пехотой" со всех сторон конфликта. Убери эту кучу пороха - и все бы закончилось как в старые добрые времена - либо Дворцовой площадью 1825 года, либо очередным переворотом. А может и вообще пшиком.
А так...
Февраль прошел, и март-апрель - обвал фронта. Ибо солдаты-крестьяне побежали в деревни, делить земли. Ну чтобы не остаться в дураках во время "большой дележки".
При этом ведь рядом с нашей кучей костерок уже горел - я имею ввиду ПМВ. По хорошему нам в принципе не стоило туда вступать. Уже говорил в комментариях (для тех, кто не в курсе последовательности событий) - если после выстрела Принципа Россия отказывается поддержать Сербию - в войну не вступит и Франция, ибо Франция объявила войну Германии в ответ на объявление Германией войны России.
Эрго - война вырождается в очередной Балканский кризис. Причем - даже без территориальных претензий к Сербии. Положения Ультиматума для Сербии: произвести чистки госаппарата и армии от офицеров и чиновников, замеченных в антиавстрийской пропаганде; арестовать подозреваемых в содействии терроризму. У Сербии также потребовали разрешить полиции Австро-Венгрии проводить на сербской территории следствия и наказания виновных в антиавстрийских действиях.
Сербы отвергли только пункт о действиях австрийской полиции на своей территории, хотя вполне могли сдать им ведомства Аписа с потрохами, и от этого было бы лучше всем, даже Сербии.
А что же противостояние между Францией и Германией? Естественно, оно никуда не денется. Но здесь уже Англия может пойти на более решительные действия. Раньше вопрос о взаимопомощи в случае нападения на Францию Англией заводился в дебри, ибо для англичан была важна исключительно Бельгия.
Поняв, что Россия вдруг может соскочить, если что, надо заключать прямой договор о дружбе и взаимопомощи с Францией. А это, в свою очередь, очень большой останавливающий барьер для Германии. Ибо Вильгельм до самого начала войны был уверен, что Британия останется нейтральной. Слону с китом воевать сильно не хотелось.
Ну и бонусом.
В такой ситуации, мы с двух титек сосать можем.
Франции и Англии объясняя все тем, что мы слабы, нам нужны бабки. А с Германией торгуясь, "что вы нам дадите, если мы поддержим вас, и закроем вам фронт на востоке?". Прикол всей ситуации в том, что Австрия Германии союзник, но мы и наша позиция для Германии в разы важнее, чем Австрия.
На мой взгляд, вступление в ПМВ - это квинтэссенция полнейшего провала нашей дипломатии в последние 25 лет. Давно известно, что каждый человек (страна) - сама кузнец своего счастья. Если мы хотели быть последовательными - почему мы не поддержали сербов в 1908-м? Напомню, что в 1908-м нам за аннексию Боснии и Герцеговины Австрия Проливы пообещала в частных переговорах. Ну там "Дружище Колль, камрад Борис", вы помните. А потом отказалась сделать это публично. Но на момент Кризиса 1908 года вся наша принципиальность о том, что "Босния и Герцоговина - это часть Сербии"  резко испарилась. Ибо проливы нам оказались важнее, чем братушки.
Нам позарез были нужны 3-5 лет на тот момент. Чтобы обойтись без революций. Но мы не смогли.

Немного про буров

Самое главное в переселенческом деле - это хорошая повозка



Это голландская повозка, которую использовали буры в агрессии у Лимпопо, то есть до президента Айболита, и до тех пор, как это стало мейнстримом. Называлась она kakebeenwoens (телега-челюсти), ибо считалось, что на челюсти и похожа.
Если верить бурам - в нее вмещался весь скарб, оружие, припасы и люди. В бою телега была незаменима - пространство между дном фургона и землей прикрывали ветками, и устраивали там ружейные позиции. Обычно семья буров имела до 7 ружей, не считая пистолетов. Глава семьи стрелял, дети и женщины заряжали. Если ситуация становилась критической - женщинам и детям выдавали по 2 пистолета и мечете.
Ах да, повозки буров не имели тормозных колодок, поэтому их можно было набить горючими веществами и катнуть на противника с горочки. Ндебене не дадут соврать - 130 буров в лучших традициях Конкисты уделывали 4-5-тыс. отряды негров.
Кстати, буры первыми догадались распиливать мушкетные пули. В результате при попадании в тело они либо дробились на несколько частей, либо непредсказуемо меняли траекторию.
Лошади у буров считались слабосильными животными, поэтому чаще всего тащили повозки буйволы или коровы.
Вот стилизация под буров, но слишком прилизанная

На самом деле неотъемлемой частью образа был доппер (полупальто, застегнутое на все пуговицы до подбородка) и riempieskoene - полукруглые кожаные ботики, часто с железной вставкой в носу, гриндерсы по сравнению с ними - летние кроссовки от Найк.
И да. Хотя пионеры буров (Voortrekkers) считаются переселенцами, на самом деле они были грабителями и захватчиками. Львиная часть буров на земле не работала. Они делали проще. В рейдах на зулусов или еще кого захватывали детей, и устраивали что-то типа принудительно-трудовых лагерей под личным руководством. Это считалось "воспитанием дикарей". В 25 лет негр формально был свободен и мог идти куда хочет. Но 98 процентов негров в результате оставались со своими хозяевами, считая их воспитателями.

Как я люблю Старикова)))

В его детской непосредственности)))
Цитата.

А теперь перейдем к нашему «примеру из жизни». Когда перед Ост-Индской компанией встал вопрос о продвижении своих товаров на рынки захваченных ими колоний, они столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны местных производителей. Англичанам, например,  не удавалось сбывать свою ткань в Индии в нужных объемах. Тогда хитроумные колонизаторы не нашли ничего лучшего, чем собрать 10 тысяч индусских ткачей и просто отрубить им пальцы(!), чтобы те не могли работать.

Что происходило на самом дела:

Очевидец рисует положение ткачей следующим образом: «Коммерческий резидент (начальник фактории) назначает им всем определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды, устанавливает монополию и обходится с ними как с крепостными». Многие индийские ткачи часто предпочитали увечье такой неволе и отрубали себе пальцы.

В общем, "не в покер, а в преферанс, не проиграл, а выиграл". Стиль пьяного мастера, где-то что-то слышавшего, не пропьешь.)))

Еще немного команчесрача

"19 марта 1840 года в Сан-Антонио прибыла большая индейская делегация. С собой команчи привели не только своих жен и детей, но также и пленных, ставших их рабами. Среди пленных была 16-летняя белая девушка Матильда Локхард, которая пробыла в плену полтора года. Осмотр показал, что команчи ее периодически истязали, она была вся избита, ее регулярно насиловали. Тело девушки, включая лицо, все было покрыто ожогами, нос почти полностью сгорел. Матильда Локхард сообщила, что в плену у команчей находятся еще более десятка белых людей.
В ходе переговоров техасцы потребовали освободить всех белых пленников. Команчи стали торговаться, требуя большой выкуп. Возбуждение достигло апогея и техасцы начали стрелять в индейцев. В ходе последующего столкновения (которое вошло в историю как «бойня в Сан-Антонио»), было убито 35 команчей (из них три женщины и двое детей) и 29 взяты в плен (женщины и дети). Когда команчи узнали об этом, то замучили до смерти почти всех пленников, например, 6-летнюю сестру Матильды Локхард сожгли на медленном огне. После этого вождь команчей Горбатый Бизон устроил на Техас страшный набег, известный как "Великий рейд" 1840 года.
Они дошли в своей атаке через белые поселения вплоть до Линвилля на побережье Мексиканского залива, а испуганные белые вышли на лодках в море, чтобы спастись. Этот рейд был значительным, собрано много коней и награбленного имущества. Но когда мародеры отступили на запад, белые организовали погоню, и милиция Техаса нанесла сокрушительный удар по захватчикам в битве Плам Крик. Остаётся спорным вопросом, кто вышел победителем, но ясный урок в том, что команчи не устрашили техасцев."


Для того, чтобы не было разночтений - это я к тому, что мир черным и белым не бывает. Попробуйте поочередно себя поставить сначала на место техасцев, а потом на место команчей.
Допустим, во время переговоров вы видите свою соседку с сожженным лицом, несколько раз изнасилованную, со шрамами и следами побоев. У вас реально не екнет? Вы действительно будете считать, что индейцы в своем праве делать с пленными все что хотят?
Или представьте, что до вас дойдут слухи, что всех ваших переговорщиков убили на тех самых переговорах. Вам реально не захочется отомстить? Вы вправду будете думать, что это наверное кара за плохое обращение с теми пленными?
Нету в мире черного и белого. Не бывает его. И повези в технологиях и общественном управлении тем же индейцам больше - нас бы с удовольствием зажарили или банально принесли в жертву своим богам. Не потому что это плохо. Просто у них такой мир. Такое понимание мира.

Тем, кто рассказывает про геноцид индейцев

Примерно это было бы с теми, кто попал бы в плен к индейцам 18-19 веков.

Равнинные индейцы захватывали в плен в основном только женщин и детей. Мужчин либо убивали сразу, либо пытали до смерти. Детей, слишком маленьких, чтобы помнить своих родителей, часто брали в плен, а затем принимали в племя. Девушек приводили в селение и продавали тем, кому была необходима дополнительная жена. Если пленники мешали бегству отряда или могли выдать его, их убивали вне зависимости от пола и возраста.

Иногда индейцы скальпировали пленников, после чего освобождали их и отпускали домой, чтобы они служили врагам напоминанием. Феррис сообщал, как в 1830-х гг. воины черноногих, захватив недалеко от лагеря плоскоголовых женщину этого племени, изнасиловали ее, сняли живьем скальп, а затем отпустили. Вероятно, подобное поведение не было редкостью на Великих Равнинах. В начале 1850-х гг. кри нагнали группу конокрадов из племени черноногих и убили всех, кроме одного. Последнего воина они захватили живым, скальпировали, отрезали правую руку и отпустили, дабы он вернулся к своему народу и поведал о случившемся.

Первое время за пленниками внимательно следили, чтобы они не сбежали, для чего могли привязывать к дереву. У кроу, чтобы пленница не сбежала ночью, ей связывали ноги одним концом веревки, а другим обвязывали себя вокруг талии. У команчей пленников, до того как их принимали в племя, заставляли ездить только на мулах, чтобы они не могли попытаться скрыться во время перекочевки и т. п. Кроу говорили, что пленницы сиу, прожив с ними некоторое время, обычно оставались в племени, если даже им предоставлялась возможность вернуться к соплеменникам, потому что с ними обращались как с равными, тогда как женщины кроу, плененные сиу, всегда старались сбежать.

Code noir

Наверное самым интересным актом, принятым маркизом Сеньелэ, был так называемый "Черный Кодекс", регулирующий отношения между чернокожими рабами и их хозяевами. Обнародован он был в марте 1685 года, содержал более 60 статей и пунктов.
Прежде всего этот кодекс дает детям рабов на французских вест-индских островах такой же статус, как и белокожим поселенцам. При этом он требует, чтобы дети были крещеными и воспитывались в римско-католической вере. Кодекс признает право рабов подавать жалобы в суд (причем не только письменные, но и устные) по поводу жестокого обращения с ними, а так же если им запрещают жениться, бастовать (sic!!!), не дают выкупиться на свободу. Суд так же по заявлению раба мог рассмотреть правомерность применения хозяином к нему пыток или нанесения увечий, причем в самом жестком случае хозяин мог быть не просто оштрафован, но и даже сам продан в рабство (правда эта мера не касалась дворян).
Сеньелэ писал: "Такой акт совершенно необходим, если мы хотим получить гегемонию в поставках французского сахара в Европу. Для достижения этой цели мы должны приложить все силы, чтобы защитить главный инструмент получения прибыли - раба".
Кодекс гласит, что внебрачный ребенок раба безусловно является рабом, даже если он рожден уже свободным чернокожим. При этом рождение такого ребенка наказывается штрафом в размере 2000 футов сахара и конфискацией ребенка.
Если же такой ребенок рожден от жены хозяина - то штрафные санкции сохраняются, но сам ребенок становится свободным.
Хозяева обязаны кормить и одевать своих рабов, новая одежда выделяется два раза в год (в приложениях особо отмечено, что одежда должна быть без блох, вшей и т.д., иначе штрафные санкции, которые разорят любого), еда должна быть как минимум раз в день.
Телесные наказания рабов, в том числе и увечья, введены за побеги, порчу имущества, убийства надзирающих и других лиц. Но при этом рабу, бежавшему первый раз, только отрезали уши, второй побег - пытка и клеймение, третий - это смертная казнь без альтернативы.
При этом хозяева не могу беспричинно бить, мучить или убить своих рабов, за это предусматриваются как штрафы, так и уголовные наказания.
Естественно, что на практике хозяева часто оправдывали жестокое обращение бунтами или другими правонарушениями, но несколько показательных процессов над белыми все же было проведено. Кроме того, в колониальных судах показания рабов считались "ненадежными" и "пристрастными", поэтому очень часто слово белого значило гораздо больше, чем слово черного.
Тем не менее этот Кодекс был одной из первых попыток упорядочить взаимоотношения между рабами и хозяевами, и стал первым камешком в фундамент отмены рабства.

"Заграница нам поможет!" (с)

Оригинал взят у d_clarence, кстати, прошу любить и жаловать..))))

Посвящается памяти Максима Максимовича Литвинова, который постоянно имел дело с этими людьми.
Итак.
В России шутят про чукчей. На Украине про молдован. Французы, голландцы, немцы шутят про бельгийцев. В том же ключе.


Ну а Бельгийцы шутят над люксембуржцами. Такая жестокая цепочка. Бывал я в Бельгии - добрые и милые люди. Но иногда шутки бывают правдой.
Итак.

Collapse )
Collapse )