George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Троллить тоже надо уметь)

Меня всегда занимало - зачем англичане построили после списания захваченного у американцев фрегата Президент второй фрегат с таким же названием? Особенно учитывая то, что Англии он особо не был нужен.
История оказалась интересной, и с чисто английским юмором.
В общем, когда в 1818 году американский Президент развалился, про него благополучно забыли. Корабль явно неформат, смысла в нем немного.
А вспомнили о нем в 1824 году. В этот год США признали независимые государства Южной Америки и решили вытеснить оттуда англичан. Ну а чуть ранее, в 1823 году была озвучена доктрина Монро.
Ну и англичане решили намекнуть, что "это наша корова, и мы её доим".  Однако все эти политические демарши и ноты - это скучно.
И было решено воссоздать Президент заново, чтобы американцы понимали, чем могут закончиться споры с Англией. Но если бы все так просто, ведь троллинг только начался.
Взять к примеру носовую фигуру. На американском Президенте она была представлена  Джорджем Вашингтоном, сидящим на скале, и «поддерживаемым» двумя женщинами в полный рост, представляющими Справедливость и Истину. На английском решили влепить фигуру второго президента США Джона Адамса.  Английский юмор - раз первый президент Джордж Вашингтон, а у нас второй - то значит фигурка должна быть Джона Адамса.

Дальше - больше. Когда в 1829 году второй Президент был спущен на воду, его сразу же приписали к Северо-Американской и Вест-Индской станции и назначили там флагманом, причем под начало адмирала Джорджа Кокберна который командовал английскими кораблями на заключительном этапе войны 1812-1815 годов. Собственно под его командованием был сожжен Вашингтон и захвачен американский фрегат Президент.
Не знаю как вам, а для меня тролли 80-го уровня.

Subscribe

  • Да, у меня бомбануло...)

    Прочитал я тут рецензию Белаша о "Ведьмаке".... Ну и решил высказаться. Однако начну с начала. Вообще я искренне удивлен, что некоторые ругают…

  • Гносеологическое

    Вчерашний отзыв на статью на Вархэде лично для меня вызвал непонятную реакцию. Особенно я ждал реакции со стороны автора. И тут я видел два варианта…

  • "Много читают, но не военно-морскую литературу"

    Есть такой историк военном-морского флота России Алексей Лебедев, который недавно выпустил свою новую книгу "Если завтра война..." Поскольку я с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • Да, у меня бомбануло...)

    Прочитал я тут рецензию Белаша о "Ведьмаке".... Ну и решил высказаться. Однако начну с начала. Вообще я искренне удивлен, что некоторые ругают…

  • Гносеологическое

    Вчерашний отзыв на статью на Вархэде лично для меня вызвал непонятную реакцию. Особенно я ждал реакции со стороны автора. И тут я видел два варианта…

  • "Много читают, но не военно-морскую литературу"

    Есть такой историк военном-морского флота России Алексей Лебедев, который недавно выпустил свою новую книгу "Если завтра война..." Поскольку я с…