George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Category:

Загадка, коррупционная, веселая

Те, кто читали мои записи по Николаю I, знаю, что царь пытался бороться с коррупцией, но большей частью безуспешно. Причина тут была комплексной (внимание, количество параллелей с нашим временем зашкаливает, особо впечатлительным не читать).
1. Рост чиновничьего аппарата сильно понизил зарплаты чиновников. Так, в каком-нибудь селе или малом городе стандартная зарплата того же исправника составляла 120 рублей в год. Ассигнациями. Зарплата кучера в среднем городе - 401 руб. Писец при министерстве иностранных дел получал почти как кучер - 375 рублей в год. Понятно, что тут два варианта - либо работать на двух работах, либо... воровать.
2. Коррупционные схемы были отлажены донельзя. Вот что например застал Канкрин, став министром финансов: «Новый министр начал с очищения своего ведомства от накопившихся осадков прежнего времени: лихоимства и злоупотреблений. Удаление недостойных чиновников и несколько примеров строгого наказания показали служащим по министерству, что благое гурьевское время миновало безвозвратно. Казенное управление питейным сбором заменено отдаваемым с публичных торгов откупом, и весьма значительное увеличение вследствие этой меры казенного дохода наглядно обнаружило, какие по этой части практиковались злоупотребления. Словом, благодаря Канкрину финансовое дело в России, обеспеченное по возможности от прежнего систематического грабежа».
3. Совершенная непонятка с наказаниями коррупционеров. Лишь с 1845 году было принято уложение о Наказаниях, где воровство делилось на два пункта: а) Мздоимство - это получение какого-либо преимущества путем своего служебного положения и законных действий. И б)- Лихоимство - обогащение путем незаконных действий. В Своде законов Российской империи 372 статья 6 главы 5 раздела 15 тома «О мздоимстве и лихоимстве» гласила, что если тот, кто состоит на службе примет денежную взятку, за какое-либо действие или бездействие по службе, и не вернет этот подарок не более чем через три дня, то с него могли взыскать сумму равную двум полученным взяткам. Также не допускалось и принятие взяток, через кого-то другого. Дети, жены и другие родственники чиновника тоже не могли принимать такие подарки. Лихоимство уже было уголовной статьей со всеми вытекающими - то есть отрешение от должности, взятие под арест, и т.п. Но еще раз - это все начало действовать с 1845 года.
Ну а теперь вопрос. Понятно, что взятки со сцены не сошли, и вообще, традиционно считалось, что если проситель преподносит подарок - это законно. Чиновник имел два варианта - принять подарок или отказаться. Но 99,9% чиновников конечно же не отказывались. Почему?
ЗЫ: там было твердое обоснование, выдвинутое еще губернатором Сибири Пестелем и заявленное им перед ревизорами Сената, и которое сенаторы приняли как смягчающее обстоятельство. Так вот, почему от добровольно поднесенного подарка чиновник не может отказаться?

ОТВЕТ: Правильно ответил chieftain_yu. Чиновник не мог отказаться от добровольно подносимого подарка, потому что это было бы невежливо, НЕ-ВЕЖ-ЛИ-ВО, СУКА!!!! Впервые это заявил Пестель Сенатской комиссии, когда его в коррупции обвинять стали. Мол, как я от подношений откажусь, это же невежливо. Сенаторы подумали, и... согласились)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 59 comments
Потому что нельзя обидеть человека отказом - это будет не уважение.
Поскольку загадка легкая, я потребую точного слова. И это слово не "неуважение", хотя синоним)

serega133

1 year ago

george_rooke

1 year ago

starkov_blues

1 year ago

george_rooke

1 year ago

sillow23

1 year ago

george_rooke

1 year ago

starkov_blues

1 year ago

george_rooke

1 year ago

Не может отказаться, потому, что не хочет обидеть дарящего подарок :-)
Поскольку загадка легкая, я потребую точного слова. Нет, не обидеть))

erofey_manager

1 year ago

george_rooke

1 year ago

Нельзя обесчестить дарящего отказом от его подарка?
Тоже нет) Там было всего одно слово) Слово вполне современное, мы его тоже употребляем)
Пойдет в бесчестье тому, от чьего подарка откажутся?
Нет, смотри мои комментарии-подсказки выше)

wingover

1 year ago

george_rooke

1 year ago

если откажется значит богатый и ворует
Нет) Почитайте мои комментарии)) Там как обычно половина ответа)
Скомпрометировать?
Нет)

zalk

1 year ago

george_rooke

1 year ago

chieftain_yu

1 year ago

george_rooke

1 year ago

sillow23

1 year ago

george_rooke

1 year ago

sillow23

1 year ago

george_rooke

1 year ago

chieftain_yu

1 year ago

george_rooke

1 year ago

fatangryopossum

1 year ago

george_rooke

1 year ago

maxdianov

1 year ago

george_rooke

1 year ago

Хамство?

Нет)

Неэтично:)

Еще одно слово-синоним) Проявил неуважение, поступил неэтично) Какой еще синоним есть?

sillow23

1 year ago

george_rooke

1 year ago

sillow23

1 year ago

george_rooke

1 year ago

lafeber

1 year ago

george_rooke

1 year ago

> уложение о Наказаниях, где воровство делилось на два пункта: а) Мздоимство - это получение какого-либо преимущества путем своего служебного положения и законных действий. И б)- Лихоимство - обогащение путем незаконных действий.

Вот откуда А и Б попали в тест по аудиту при обновлении аттестата в 2012 году!
Законное и незаконное преступные обогащения в аттестате ..?)) законодатель понимал своё несовершенство )).
"Если я откажусь, возьмёт мой секретарь в гораздо большем размере. Я могу пинком и маслом. Он только маслом " ))
Предки во взятках и в использовании положения разбирались )).

галина большакова

May 27 2019, 09:59:15 UTC 1 year ago Edited:  May 27 2019, 10:03:34 UTC

Взятка - процесс одномоментный, Вас соблазнили. Это мздоимство. Если Вы целенаправленно губернию на уши поставили, чтобы Вам подносили - это лихоимство )).
Правильным вариантом было 1) брать и 2) отдавать на благотворительность. Жаль второй пункт пользовался не той же популярностью, что первый.
На Руси надо перманентно бошки рубить, Николай 1 и Александр 2 этого не понимали. Наломали дров эти два мудака будь здоров.
За вами уже выехали.

doktoraikasap

1 year ago

Очень интересно, как и всегда.
Ну кстати да, отказываясь от подарка чуствуешь, что поступаешь невежливо.