?

Log in

No account? Create an account
 
 
08 March 2018 @ 09:51 pm
На почитать  
К середине XIX в. территория США заметно увеличилась из-за присоединения таких областей, как Флорида (1819), Техас (1845), Калифорния (1850) и ряда других. С 1851 по 1855 г. территории северных штатов приняли к себе почти 2 млн иммигрантов [3, с. 224]. Опубликование результатов переписи 1850 г. наглядно показало, насколько южные штаты уступают северным по числу жителей и экономическому благосостоянию. По общему уровню экономического и социального развития Юг серьезно уступал Северу, только два его города (Ричмонд и Новый Орлеан) входили в число крупнейших 25 городов США с населением более 30 тыс. человек. С одной стороны, всемерное развитие хлопкового производства (так называемой монокультуры) создало препятствия на пути развития других отраслей промышленного производства, включая и самые передовые для того времени. С другой стороны, говоря о доходности хлопкового производства, необходимо отметить, что, по оценкам современников, более 50% самых богатых американцев проживали на Юге; они были владельцами хлопковых плантаций, хлопкоочистительных производств и большого числа негров-рабов. Многие северяне стремились попасть в южные штаты с целью составить себе состояние в течение всего лишь нескольких лет (см., напр.: [4]). Таким образом, на Юге складывался слой олигархии, которая в скором времени могла бы обеспечить полную гегемонию южан в политической жизни США, что никак не могло устраивать северных капиталистов-предпринимателей. Это положение дел в распределении богатства и доходов, несомненно, явилось первой причиной сложившихся противоречий между Севером и Югом.

Вторая важнейшая причина, по которой указанные противоречия углублялись, заключалась, собственно, в существовании монокультуры экономики Юга. Хлопковое производство не нуждалось столь остро в развитии новейших отраслей экономики, транспорта, во внедрении в производство достижений НТП в виде новых машин и механизмов; наоборот, плантаторы южных штатов увеличивали количество занятых в хлопковом производстве рабов — их число возросло с 1808 по 1860 г. с 1 млн до 4 млн человек [4].

Третьей и, на наш взгляд, решающей причиной конфликта между Севером и Югом явилось то обстоятельство, что их экономические интересы лежали в диаметрально противоположных плоскостях. Можно уверенно говорить о том, что экономическая ситуация в стране сложилась к середине XIX столетия таким образом, что Юг без Севера мог существовать, развиваться и увеличивать размеры своего валового внутреннего продукта, опираясь на развитие рыночных отношений; Север же без Юга не смог бы развиться в передовую капиталистическую державу. По сути дела, Север рассматривал Юг как свою самую доходную колонию, потеря которой поставила бы Север на грань нищеты. Именно поэтому Север ожесточенно сопротивлялся всем попыткам южан выйти из состава Федерации, вплоть до Гражданской войны.

Рассмотрим последнюю причину Гражданской войны более детально. Следует выделить по крайней мере три ее существенных аспекта, которые объясняют тот факт, что о мирном, договорном решении этих противоречий не могло быть и речи.

1. Две трети южного хлопка шло на экспорт, однако почти весь торговый флот находился в руках северян, которые взимали огромные тарифы за перевозку, одновременно препятствуя южанам в создании собственного флота. Оставшаяся треть хлопка перерабатывалась на фабриках Севера. Если сравнивать экспорт (и соответственно, поступления экспортной выручки в страну) Севера и Юга, то вывоз Юга составлял приблизительно 213 млн долл. в год, а Север вывозил в год на 47 млн долл. (преимущественно зерно западных штатов). Вследствие этого Юг обеспечивал до 80% всех налоговых поступлений в бюджет США. Потеря Юга для северных штатов выглядела бы в этих условиях катастрофой1.

2. Экспортируя хлопок, южане закупали необходимые им промышленные товары не на Севере, а в Англии, где эти товары были гораздо дешевле и выше по качеству. Федеральное правительство установило крайне высокие таможенные тарифы на ввозимые в страну товары промышленного производства, сама же внешняя торговля опять же была сосредоточена в руках северян. Так, закон Морилло о тарифах повысил таможенные ставки в 1857 г. вдвое — до 47% стоимости импортируемых продуктов [5, с. 235].

3. Финансовая система страны находилась в руках Севера, большинство банков было сосредоточено именно там, хотя реальные средства, составлявшие их депозитную основу, принадлежали состоятельным южанам.

Таким образом, при выходе южных штатов из состава Федерации Север тут же лишился бы большей части средств государственного бюджета, бизнес северян пришел бы в упадок из-за невозможности наживаться на посредничестве в торговле хлопком с Европой, собственная промышленность Севера была бы неспособна заместить эти потери из-за низкой конкурентоспособности американского промышленного производства.


КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-aspekty-grazhdanskoy-voyny-v-ssha
Tags:
 
 
 
Uldor the Curseduldorthecursed on March 8th, 2018 08:24 pm (UTC)
В статье нечувствитительно смешаны краткосрочные и долгосрочные перспективы.

Угу, Юг -- источник и элиты, и так сказать, природных ресурсов для САСШ, тогдашнего аналога нефти. Понятно, почему на "нефти" вырастает элита, и почему при ее исчезновении экономика Севера сильно бы просела.

Но у Севера уже БЫЛА несырьевая экономика. И в долгосрочной перспективе она бы так или иначе выправилось. У Юга же несырьевой экономики НЕ БЫЛО. Не создали там нормальную промышленность. Хотя средства и возможности для этого имели. И это всё, что требуется знать про Юг.

История попыток строительства южанами броненосцев в этом плане особенно показательна...

Поэтому сама попытка сецессии была верхом идиотизма, и в общем-то наглядно демонстрирует уровень мышления лидеров Юга. Ну победили бы они, ну отделились. Ну возникла бы еще одна типичная латиноамериканская банановая республика. С жуткой гордостью за то, что отстояла независимость, голой задницей, охреневшей элитой из латифундистов -- разве что несколько более развитая.

А доходы от нефти... сорри, сначала от хлопка, от нефти уже потом, впрок бы все равно не пошли -- как уже отметили ниже, при отсутствии средств вывоза ценны на хлопок будет диктовать тот, кто вывозит. То есть Англия.

Нет, надо было бриттам вмешаться в войну Севера и Юга! Тогда и империя бы дольше продержалась, и нынешний монстр бы не вылупился :-)

Edited at 2018-03-08 08:27 pm (UTC)
Jorian: простожабаjorian on March 8th, 2018 11:22 pm (UTC)
Империя вряд ли. Победили бы немцы в 18-м - и все.
Uldor the Curseduldorthecursed on March 9th, 2018 01:00 am (UTC)
Немцы шансов на победу над Англией не имели. Только над Францией.

Но эта победа уводила их с того пути, которого больше всего опасались британцы... и которым сейчас идет Китай
Jorian: простожабаjorian on March 9th, 2018 12:24 pm (UTC)
Если бы США не вступили в войну, немцы имели более чем приличные шансы на победу. Вообще-то, если помнишь, в конце 17 года Антантой серьезно рассматривался вариант поражения.
(no subject) - uldorthecursed on March 9th, 2018 01:56 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jorian on March 9th, 2018 03:11 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - uldorthecursed on March 9th, 2018 03:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - jorian on March 9th, 2018 07:59 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - saxahorse on March 9th, 2018 02:24 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - uldorthecursed on March 9th, 2018 02:39 pm (UTC) (Expand)
snegseversnegsever on March 9th, 2018 04:08 am (UTC)
Для развития несырьевой экономики севера необходимы были рынки сбыта. А с ними было не очень. Раздербанив войной Юг Север такой рынок получил.
Eugene: Southeugene_gu on March 9th, 2018 04:56 am (UTC)
Вы просили пример лажи? Ваш коммент вполне подойдёт
(no subject) - snegsever on March 9th, 2018 05:49 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - eugene_gu on March 9th, 2018 05:57 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - Степан Мершенин on March 12th, 2018 01:05 am (UTC) (Expand)
3seemingmonkeys3seemingmonkeys on March 9th, 2018 04:23 am (UTC)
>То есть Англия.
что, кроме англии некому вывозить было?
те же северяне как минимум, и мало ли еще стран в европе
Uldor the Curseduldorthecursed on March 9th, 2018 02:03 pm (UTC)
Вы невнимательны.
Речь не об наличии вывоза -- а о том, что при отсутствии собственных средств вывоза цену диктует вывозящий.
(no subject) - 3seemingmonkeys on March 9th, 2018 05:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - uldorthecursed on March 9th, 2018 05:17 pm (UTC) (Expand)
George Rookegeorge_rooke on March 9th, 2018 07:13 am (UTC)

Да не будут англичане никаких цен диктовать, если речь о вывозе. Как главный потребитель - да,  могут, а как перевозчик...  Утверждение сродни тому, что цены на газ в Европу формирует Украина.

alexkussulalexkussul on March 9th, 2018 08:59 am (UTC)
Если бы у России не было никаких других возможностей доставки... - а речь именно о перехвате англичанами всей перевозки.
(no subject) - Сергей Анохин on March 9th, 2018 10:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - uldorthecursed on March 9th, 2018 02:08 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - george_rooke on March 12th, 2018 05:58 am (UTC) (Expand)
shkslj: pic#124208016shkslj on March 9th, 2018 01:57 pm (UTC)
Пока газопровод Дружба был единственной качалкой Украина и диктовала ну не цены конечно но себе скидки и наценку за прокачку.

Если пример не устраивает посмотрите история войн вокруг аммиакопровода Тольятти - Одесса. Там таже история только в миниатюре.
Uldor the Curseduldorthecursed on March 9th, 2018 02:06 pm (UTC)
Хороший пример :-)
А теперь представим, что газ -- основной предмет экспорта России, а Украина -- основной его транзитер :-)

(no subject) - jorian on March 10th, 2018 11:18 am (UTC) (Expand)
ryadovoy_k2ryadovoy_k2 on March 9th, 2018 09:46 am (UTC)
\\\\Но у Севера уже БЫЛА несырьевая экономика. И в долгосрочной перспективе она бы так или иначе выправилось.\\\\
Вот именно, что в ДОЛГОСРОЧНОЙ и МОГЛА БЫ. А может - и не смога бы. Для "выправления" нужно было время, внешняя подпитка, рынок сбыта. Отпадает ЮГ и ничего этого у Севера не будет.

\\\\У Юга же несырьевой экономики НЕ БЫЛО. Не создали там нормальную промышленность. Хотя средства и возможности для этого имели. И это всё, что требуется знать про Юг.\\\\
А зачем плантаторам Юга "вонючие фабрики"? Ради их наличия? Ценность технического прогресса тогда была совсем не очевидна. Тем более для богатых состоявшихся людей у которых итак всё хорошо.

\\\\Ну победили бы они, ну отделились. Ну возникла бы еще одна типичная латиноамериканская банановая республика.\\\\
На каком основании мы можем предполагать, что в то, быстро-быстро меняющееся время всё будет оставаться неизменным на Юге? Вчера южанам фабрики не нужны, а сегодня они запросто могли б решить, что нужны. И обзавелись бы они ими очень быстро.
Тем более, не забываем, что на подходе НЕФТЬ - через каких-то 25-30 лет.

Ну и САСШ, конечно же, никогда бы не превратились в сверхдержаву будучи разделёнными на Север и ЮГ - это очевидно, да.
Uldor the Curseduldorthecursed on March 9th, 2018 02:19 pm (UTC)
> Для "выправления" нужно было время, внешняя подпитка, рынок сбыта. Отпадает ЮГ и ничего этого у Севера не будет.

Кто для Севера, обладающего весьма неплохим торговым флотом, перекроет рынки сбыта?

Вообще -- а приведите пример индустриального государства середины XIX века, которое бы "не выправилось"?

> А зачем плантаторам Юга "вонючие фабрики"? Ради их наличия? Ценность технического прогресса тогда была совсем не очевидна. Тем более для богатых состоявшихся людей у которых итак всё хорошо.

Ну так о том и речь! :-)
Всё хорошо, смысла развивать промышленность -- не видно. Англичане содействуют... хотя и держат за горло.

> На каком основании мы можем предполагать, что в то, быстро-быстро меняющееся время всё будет оставаться неизменным на Юге? Вчера южанам фабрики не нужны, а сегодня они запросто могли б решить, что нужны.

Вы сами выше объяснили -- на каком основании :-)

"Для богатых состоявшихся людей у которых итак всё хорошо" и которые находятся у власти, промышленная революция -- гарантированный способ эту власть потерять. Вы их совсем за идиотов держите?

> Тем более, не забываем, что на подходе НЕФТЬ - через каких-то 25-30 лет.

И сильно ли эта нефть помогла Латинской Америки?
А у них еще и каучуковый бум был -- тоже много денег принес... правда, на короткий срок.

Почему вы считаете, что при схожих экономических и политических условиях (и даже большем весе в политике латифундистов) развитие Юга будет отличаться от развития стран Латинской Америки?

Edited at 2018-03-09 03:25 pm (UTC)
saxahorsesaxahorse on March 9th, 2018 02:35 pm (UTC)
"Вчера южанам фабрики не нужны, а сегодня они запросто могли б решить, что нужны. И обзавелись бы они ими очень быстро."

Как мы сегодня наглядно видим, нам резко понадобились газовые турбины, а их нет. И заводы по их производству давно сданы в металлолом. И вот оно опаньки! Приходится почти готовые фрегаты отдавать по цене металлома в Индию. Ибо компетенции и знания оказывается утрачены, людей нет и даже за очень-очень большие деньги завод за три месяца не запустишь.