George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Крымская война, after war

Те, кто регулярно читают мой журнал - знают, что я оцениваю итоги военного противостояния Крымской войны, скажем так, неоднозначно.
Действительно, если посмотреть по ТВД:

- Крым - к зиме 1855-56 годов фактически полностью потерян, снабжать находящиеся там войска невозможно. Но, в свою очередь, союзники оказались в логистическом тупике - развивать наступление из Крыма они не могут, а высадка в районе Дона или Днепра - это уже игра по русским правилам, там у русских победить все шансы.
- Кавказ - русские взяли Карс и могут развивать успех вплоть до Трапезунда.
- Балтика - после потери Аландов успехи союзников резко иссякли.
- Север - Архангельск, главная цель экспедиций 1854 и 1855 годов, так же был далек от взятия, как и в начале войны. Союзникам удалось разорить Колу, но я, как говорят некоторые - в бессильной злобе, это просто пропущу. Кстати, Онегу не тронули за два года войны вообще. И я, опять-таки - исключительно в бессильной злобе, предположу, что не тронули ее потому, что англичане имели там нехилые экономические интересы.
- Дальний Восток - там вообще интересная и детективная история, в которой Россия однозначно в плюсе - разменяла Петропавловск-Камчатский на Приамурский край и Сахалин.

И все-таки, я считаю, что по итогам войны Россия проиграла. Но проиграла она не на поле боя, а после боя.
Почему я так считаю?
Вспомним, какие РЕАЛЬНЫЕ цели перед собой ставила Англия в начале войны.
В 1840-х Англия радикально снизила ввозные пошлины на сырье, но теперь хотела бы, чтобы все остальные страны радикально снизили пошлины на английские промышленные товары. Это было нужно для того, чтобы сбывать свои промышленные товары в той же России в огромных количествах (понятно, что российская промышленность с ними конкурировать не сможет), а взамен получать сырье и зерно.
Естественно, царское правительство этому противилось, как Канкрин, так позже и Вронский. Ибо пока у нас была хоть и плохенькая, но своя промышленность, а так – не будет никакой.
И что же сделал таможенный тариф 1857 года? Бинго! Он был понижен с 24% до 6.7%! То есть фактически это был беспошлинный ввоз английских товаров и изделий. Естественно, что наша промышленность сразу встала на карачки, ибо соревноваться с англичанами без защиты наши предприниматели не могли. Все, что еще можно было спасти - было просто убито и пристрелено.
Лишь в 1868 году был введен новый таможенный тариф, который, хоть и тяготел ко фритрейдерству, все же имел хоть какие-то степени защиты. Тариф 1868 года допускал привоз многих нужных для промышленности России материалов - отчасти беспошлинно (хлопок, каменный уголь, некоторые машины), отчасти с уплатой незначительной пошлины (чугун, железо). Льготы эти были установлены с целью «облегчения отечественной промышленности приобретением нужных ей материалов по сходнейшим ценам», в особенности для поощрения машиностроения.
С экономикой же была "лё попа".
Ну во-первых, в связи с Крымской войной обрушился российский экспорт: вывоз хлеба сократился в 13 раз, льна - в 8 раз, пеньки - в 6 раз, сала - в 4 раза. Обрушился и импорт - ввоз машин уменьшился в 10 раз, хлопка - в 2,5 раза, красителей - в 1,5 раза, что отрицательно сказалось на состоянии текстильной промышленности России. Дефицит государственного бюджета составил около 800 млн руб. серебром.
Естественно, что возрос госдолг, его сумма равнялась почти 8 государственным бюджетам, а уплата процентов по ним в отдельные периоды составляла от 10 до 20 % бюджета. В 1860 году платежи по государственным долгам составили почти 26 % бюджета.
Что Александр II сделал, чтобы выправить ситуацию? Конечно же пошел занимать! Первые займы были сделаны в банках Франции, но потом пришел Рейтерн, который широкой душой начал занимать деньги у английских Ротшильдов - начал в 1862 году с займа на сумму всего-то в 15 миллионов фунтов под 5% годовых (нормальным заемщикам обычно выдавали по 4%).
Взял он этот займ ради подкрепления обменного фонда и открытия затем свободного размена кредитных билетов на металл. Тока хотелось как лучше, а получилось - как всегда. Любой, более менее увлекающийся экономикой, знает, что повышение курса бумажного рубля было неизбежно. Естественно, ситуацией воспользовались спекулянты. Они скупили кредитные билеты по низкому курсу и предъявили их к обмену на металл, когда курс повысился. Бешеная спекуляция вокруг описанной финансовой операции привела к еще большему падению курса бумажного рубля. Число кредитных билетов уменьшилось с 780 до 700 млн руб., а металлический фонд снизился со 119 до 55 млн руб., что было в 2 раза меньше необходимого, по мнению министерства финансов.
Итог: первый кредит успешно прое..., надо брать второй. Теперь (в 1865 году) брали 4.4 млн. фунтов у Ротшильда во Франкфурте-на-Майне, ибо в Лондон обращаться было стыдно. Но как вы понимаете, дом-то один, поэтому дали, но под 6.5% годовых. Потом был третий кредит, и т.д.
А чем же все эти кредиты и проценты по ним обеспечивались? Да выкупными платежами и возросшим налоговым бременем! То есть троечники повысили налоги, и полученные деньги начали просто просирать в безумных авантюрах.
Если убрать всю лирику - Россия постепенно становилась для Англии Китаем. Она теряла свою промышленность,зависела от английских денег, от английского производства и была местом сбыта английских товаров. То есть по итогу Крымской Англии удалось лишить Россию своей промышленности и сделать ее своим сырьевым придатком.
Вылезать из этого состояния мы начали только при Александре III и Витте, который стабилизировал курс очень просто - безо всяких займов у кого бы то ни было, он просто положил резервирование бумажных денег золотом в Государственном банке равным 50% от количества бумажных денег. И всё. Оказывается, "так тоже можно было".

ЗЫ: А знаете на кого свалили проипанные Рейтерном деньги займа 1862 года? На поляков! На поляков, сука! Мол, они восстали, и цены за золото повысились. Примерно так же мне бабка на рынке объясняла, что стакан семечек теперь стоит не 10, а 15 рублей, потому что нефть марки "Brent" теперь по 65, а не по 80, и бакс поднялся.

Tags: Крымская война, политик
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 105 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →