George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

"Сначала ты работаешь на репутацию..."

Ну а потом репутация работает на тебя.
Мне кажется - основная проблема Англии XVIII века - это полный отказ от ответственности и слепая вера в то, что деньги решают всё. Примерно с 1740-х (даже ранее, с 1720-х, но тут из картины выпадает союз с Голландией, правда Голландия в результате оказалась в том же положении, что и другие континенталы, но об этом ниже) Англия отказывалась заключать договора с другими державами, где были бы четко прописаны права и обязанности сторон, которые требовали неукоснительного выполнения.
Вместо этого в любой сложной для Англии ситуации дельцы из Сити расстегивали мошну, и как богатый папик снимали очередную "шлюху" на континенте, которая за деньги готова обслужить английские интересы. Как только интересы были обслужены - "шлюха" с деньгами выталкивалась за дверь, ибо время, выделенное на утехи джентльмена, закончилось. Более стороны ничего никому не должны, и стороны друг о друге более знать не знают. В общем, "а нас всё хотят, как шалаву, напоить и нагнуть в переулке", а после остаться "только друзьями".
Проблемы таких взаимоотношений вылезли в 1770-е, когда перед Американской революцией Англия назаключала договоров, но "континентальные шлюхи" в лучших традициях дорожных проституток деньги взяли, а обслуживать клиента просто отказались. Нет, ну а че? Деньги то уже в кармане, так что, наш любимый лорд, самоудовлетворяйся сам. Репутация, заработанная за 30-50 лет, начала работать уже против Англии. На нее смотрели как на источник пополнения бюджета, а не как на договороспособную сторону.
Собственно проблема 1770-80-х годов для Англии - это найти союзную сторону на континенте. Англичане получили ровно то отношение, которое ранее демонстрировали сами - их использовали ради денег и без сожаления выбрасывали. Ситуация Очаковского кризиса вполне укладывается в этот тренд - ни один из "союзников" Англии на континенте, воевать с Россией не собирался, даже Пруссия, и все смотрели на Англию как на источник халявного бабла. Проблема была в том, что Англия в ответ и репрессивных-то мер принять не могла - вывоз почти на 70 процентов со всех стран английский, 27-29 процентов делят Франция и Голландия, а оставшиеся 1-3% - вот это как раз все остальные европейские державы. Например у той же России было в общей сложности на 1780-е что-то около 100-140 торговых кораблей. Всё, больше нет при любом желании. То есть крейсерская война тут не заставила бы вернуть кредиты вообще. Более того - все эти Дании, Швеции, Пруссии, России и т.д. в конце концов объединились в ту же Лигу Вооруженного нейтралитета, и достаточно честно выполняли свои обязательства друг перед другом, но только не перед Англией. А воевать на суше - армии у Англии такой не было.
Ситуацию исправила только Французская революция, когда интересы Англии совпали с интересами стран Европы, и Англия доказала свою договороспособность другим странам. И кроме того, британцам пришлось отойти от прежнего тренда и начать надеяться не только на деньги, но и на честное выполнение принятых на себя обязательств. "Остаться друзьями" больше не получалось.

Tags: политик
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments