George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Category:

По французскому торговому флоту

21 апреля 1664 года Людовик XIV поручил государственному совету "составить описание и список всех кораблей королевства." То есть  речь шла о государственном реестре торгового тоннажа. Его Величество отдельно просил "указать возраст каждого судна, качество постройки, место постройки, полное водоизмещение и регистровую вместимость (тогда говорили - вес судна и сколько оно может брать с собой товаров), а так же указать настоящие назначение, по которому каждый корабль используется." Там же было указано офицерам флота и интендантам портов "предоставить сведения о всех гаванях и устьях рек королевства, их глубине, ширине, удобности", составив тем самым реестр портов и пригодности к морским делам побережья Франции.  Ответственным за сбор этой информации был назначен глава Королевского совета и сюринтендант флота и финансов Жан-Батист Кольбер.
Перепись была закончена 25 января 1665 года, согласно ее данным Франция имела 1063 торговых корабля водоизмещением от 10 до 430 тонн. Среди них - только 462 судна водоизмещением от 80 до 430 тонн.

В 1669 году Кольбер писал маркизу Помонн, что количество судов водоизмещением от 100 тонн и выше доведено до 500 или 600 единиц, тогда как в Голландии таких кораблей 15 или 16 тысяч.


Tags: французский флот
Subscribe

  • Диетология в XIX веке

    Вот мне всегда было интересно в истории два вопроса: «А как у них?» и «Почему именно так, а не иначе?». Особенно когда эти вопросы касаются…

  • Об особенностях деревянного кораблестроения разных стран.

    В истории почему-то укрепился устойчивый миф о том, что плохое качество русских кораблей парусного флота было вызвано волюнтаризмом Петра I (…

  • Прекрасное)

    В начале XIX века в составе Роял Неви было такие два корабля 50-пушечный HMS Romney и 32-пушечный фрегат Sensible. Так вот, наткнулся я на осуждение…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments