George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

"Побеждающая" рЭволюция

Тут у меня в комментариях, точно так же как в комментариях у red_atomic_tank опять начались веселые рассказы, что, мол, американцы сами победили британцев, что все дело в демократии и республиканском духе, а не в помощи морально устаревших монархий типа Франции и Испании.

Вот цитата из письма Джона Адамса графу де Верженну от 13 июля 1780 года. Джон Адамс в 1780 году - посол Штатов во Франции, мсье де Верженн - госсекретать Франции по иностранным делам. То есть скрывать Адамсу от Верженна особо нечего. Напомню, что 10 июля Рошамбо уже высадился в Ньюпорте, Род-Айленд, то есть французские войска переброшены на североамериканский театр.
Ну а теперь - что пишет Адамс Верженну:

"I pretend not to know, to what part of America Monsieur de Ternay, and Monsieur de Rochambeau are destined; but to whatever part it is, whether Canada, Nova Scotia, New York, Carolina or Georgia, I have no hopes of any thing decisive from their Operations, altho’ they should be instructed to co-operate with General Washington. If they should be destined against Canada or Nova Scotia, they may succeed: but this success will not be decisive. If they are intended against New York, I have no hopes of their Success. The Naval Force is not sufficient to command the Seas. Admiral Graves, added to the Ships before at New York, will be superiour; and I shall venture to give my Opinion that without a Superiority of naval Force, clear and indisputable, New York will never be taken. It is so situated, it is so fortified, it is garrisoned with Troops so accustomed to War, and so imbittered and inflamed by cruel passions carefully nursed up in their Breasts by their King and their Generals, and it is universally regarded by them a Post of such essential Importance, that I confess I should dispair of Success against it, with an Army twice as numerous as that of the Generals Washington and Rochambeau united, while the English are Masters of the Seas, or even while they have there an Equality of naval Power.
Most People in Europe have wondered at the Inactivity of the American Army for these two Years past, but it is merely from Want of Knowledge or Attention. The true Cause of it is; the English have confined themselves to their strong holds in Sea port Towns, and have been sheltered from all Attacks and Insults there by the Guns of their Men of War, and forever will be so, while they have the Superiority at Sea. If our Army had been three times as numerous as it was, it must have remained inactive, without a Fleet to co-operate with it; for an Attack upon New York, without a Fleet, would have been only sacrificing the Lives of thousands of brave Men, without a possibility of succeeding.
Had the English two Years ago marched into the Country from Philadelphia, instead of retreating back with precipitation to New York, Europe would have heard more of the Exertions of the American Army: so much more, that in my serious Opinion, You would have heard of its total destruction. As it was, they were closely pursued, attacked, and if not beaten, yet they had much the worst of the Action; for besides their loss in killed, wounded, and in those who perished under the fatigue and heat of the day, not less than five hundred deserted from them and their desertions would have multiplied in every unsuccessful Engagement within the Country. If the last Year the British Army had marched out into the Country, instead of remaining under Cover of their Men of War, I am equally clear that they would have been ruined. The English ever since the Alliance have been fearfully apprehensive of an Attack upon their strong holds on the Sea Coast by the French. This it was induced them to retreat from Philadelphia to New York, and this has kept them almost wholly confined to that Garrison, the last Year."


http://founders.archives.gov/documents/Adams/06-09-02-0309-0002

Почитайте его целиком, письмо того стоит.
То есть на 13 июля 1780 года Адамс признает, что даже если Рошамбо объединится с Вашингтоном - эта армия не сможет взять Нью-Йорк. Что вопрос бездействия американской армии - это осознание того, что англичане сильнее и на суше, и на море. Что все успехи американцев под Филадельфией и на побережье - это результат воздействия французского флота, угрожавшего господству английского.
Далее в письме Адамс просит перебросить французский флот к побережью Америки, поскольку для Англии защита Сахарных островов - гораздо более приоритетная задача, нежели борьба за мятежные колонии.
Весь вопрос был в другом - а что французы могут за это получить? Адамс кроме торговли с восставшими колониями ничего предложить не мог. Однако острова Карибского моря и французам приносили гораздо больше дохода, чем торговля с Америкой. От Штатов же были одни расходы. Именно поэтому главные свои задачи французский флот видел в Карибском море, а не у побережья США.
Адамс это осознает, и поэтому делает намек, что пока французская стратегия основана на захвате английских владений в Вест-Индии, которые потом можно обменять на независимость США.
То есть даже в этом письме Адамс не рассматривает восставшие колонии как решающую силу.
Основную проблему Адамс видет в растянутости коммуникаций англичан, которым необходимо снабжать войска в Канаде, в Нью-Йорке, и на Юге. Сами американцы прервать эти коммуникации не могут. Следовательно остается только просить французов.
Tags: США
Subscribe

  • Греческая революция, часть 3

    Вот про это на русском нет вообще ничего. Кокрейн был не меньшим фанатом паровых кораблей, нежели Гастингс, и он предложил следующее. На данный…

  • Их нравы

    Вы же не забыли о нелепой смерти Джеймса Фитцмориса? Проблема ирландской истории в том, что там каждый источник дает свой взгляд на событие, и…

  • Для чего нужны займы

    Тут недавно вопрос в фейсбуке задали - нет, понятно, что все эти греческие, аргентинские, чилийские революционеры были босяками, и деньги им были…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • Греческая революция, часть 3

    Вот про это на русском нет вообще ничего. Кокрейн был не меньшим фанатом паровых кораблей, нежели Гастингс, и он предложил следующее. На данный…

  • Их нравы

    Вы же не забыли о нелепой смерти Джеймса Фитцмориса? Проблема ирландской истории в том, что там каждый источник дает свой взгляд на событие, и…

  • Для чего нужны займы

    Тут недавно вопрос в фейсбуке задали - нет, понятно, что все эти греческие, аргентинские, чилийские революционеры были босяками, и деньги им были…