George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Category:

Что-то типа заманухи и анонса на Варспоте

Клерк говорил ужасные вещи с точки зрения «формалистов», напиравших на Боевые Инструкции времен герцога Йорскского и Вильгельма Оранского. Он утверждал, что для подготовленной эскадры подветренное положение выгоднее, чем наветренное. Почему?
Да потому что эскадра, находящаяся под ветром, может использовать орудия нижнего борта и делая постоянные повороты оверштаг или бакштаг (отступая назад) просто измотать противника и нанести ему существенные повреждения. Для наветренного же положения Клек считал, что лучшей атакой будет прорезание вражеской линии баталии.
И всемерно за это агитировал.
Но давайте поймем одну простую вещь. Говорить, что прорезание вражеской линии или окружение принесет победу – это все равно, что утверждать, что вода мокрая, а небо голубое. Это как бы было понятно еще задолго до Джона Клерка. Вопрос наверное стоял в том, как этого достичь? И вот на этот – самый главный – вопрос Клерк ответить не мог. То есть Клерк агитировал, что хорошо завладеть богатством, но на вопрос – как – стыдливо молчал.



То, о чем так долго говорили. Ликбез по тактикам парусного флота. О выходе будет объявлено дополнительно.
Tags: Ройал Неви
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments