George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Category:

"Попытка - не пытка"

В июне 1805 года в Россию пробыл Сэмьюэл Бентам, инспектор-генерал кораблестроительных работ Роял Неви. Приехал не один, везя с собой кораблестроителей, два транспортных корабля (в дар Александру I), заполненных медью и необходимыми железными креплениями и изделиями. Он был хорошо принят адмиралом Чичаговым, который тогда был морским министром. Чичагов же и предложил Бентаму не только закупать в России древесину, но и готовые корабли.
Бентам не знал, ведет ли Чичагов разговор от своего имели, или от имени царя, и поэтому учтиво отвечал, что его соплеменники скорее всего не разрешать строить корабли для Англии в российских портах, однаку Бентаму предложили самому возглавить эти работы и дать чин, абсолютно независимый от российского адмиралтейства.
Проект этот был передан в Британию, однако несмотря на все усилия Бентама и его друзей к 1806 году был заброшен, как бесполезный и ненужный. Бентам вернулся в Англию с образцами древесины, которые он выбрал.
Второе дыхание этот проект получил в 1807 году, после введения Континентальной Блокады. Строительство кораблей в балтийских странах и перегон их в Англию рассматривалось как один из видов контрабанды, но все так и осталось на уровне разговоров.


Tags: Ройал Неви, российский флот, снабжение
Subscribe

  • Греческая революция, часть 3

    Вот про это на русском нет вообще ничего. Кокрейн был не меньшим фанатом паровых кораблей, нежели Гастингс, и он предложил следующее. На данный…

  • "Сим креслом мастер Гамбс..."

    Собственно, рано или поздно, всякий, интересующийся парусами, доходит до фигуры сэра Томаса нашего, Кокрейна. Так уж получится, что разые эпизоды его…

  • Проблемы "молодых демократий")

    Греческие революционеры, находившиеся в Лондоне, не нуждались ни в каком убеждении насчет того, что часть денег действительно надо будет потратить на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments