Уже ставшее традиционным для этого ЖЖ подведение итогов года. Заметил, что этот год почему-то прошел у меня большей частью под эгидой русского флота. Хоть я его и не люблю, но "противника нужно знать в лицо" . Недавно был задан вопрос, на мой взгляд - довольно интересный. Какие фундаментальные изменения внес в русский флот Петр I и какие - Федор Федорович Ушаков? Давайте прежде всего определимся, что до Петра флота у нас как такового не было. Поэтому ЛЮБЫЕ нововведения герра Питера - они фундаментальные) Ну просто исходя из обычной логики. Что касается тактики и стратегии - наверное самым главным и фундаментальным был все же запрет Петра корабельному флоту вступать в открытый бой, не имея полуторного (или более) перевеса. Ибо что понимать под фундаментальным? Как раз то, что вошло в подкорку всем, и неукоснительно выполнялось даже после смерти царя. Надо сказать, что в ситуации 1711-1721 годов этот запрет был очень здравым, ибо опыта в войне на море наши моряки не имели никакого. Но потом этот запрет возвели в статут. В Записках Манштейна упоминается такой факт: в 1743 году Головин, имея 17 ЛК против 12 шведских, отказывается от сражения, оправдывая это тем, что "до полуторного превосходства не хватает еще 1 ЛК" . На самом деле это байка, у Головина было меньше кораблей, чем у шведов, но тем не менее сама по себе приведенная фраза показательна. В 1734-м Фома Гордон подходит к Данцигу с эскадрой в 14 линейных кораблей, 5 фрегатов и 2 бомбардирских корабля. Там же находится французская эскадра - 5 военных и 6 транспортных кораблей, и, хотя русские значительно превосходили лягушатников в количестве и качестве кораблей, «все капитаны объявили, что толикое число кораблей французских атаковать опасно» ! Вообще, за любой трусостью или робостью сразу следовала отсылка к петровскому Уставу по поводу полуторного превосходства, и этот статут просто забронзовел в русском флоте. Последняя отсылка, насколько я помню, это 1808 год, суд на Ханыковым. Теперь что касается Федора Федоровича. К сожалению можно с полным правом говорить, что ничего фундаментального ни с точки зрения тактики и стратегии, ни с точки зрения корабельного строительства он не внес. Нападать на турок любыми силами? Так и до него нападали. Умение вести операции "флот против берега"? Так и до него успешно проводили. Архипелагская экспедиция та же. Решительно вести сражение, поскольку "противник силен, но нерегулярен" ? Опять-таки Чесма и "новоизобретенные" корабли в помощь. Выделение резерва? Изобретено еще в англо-голландскую, а в нашем флоте применялось со времен Миниха. И да - "эскадра кайзер-флага" - это выдача нужды за добродетель. Фрегаты вооружили 8-фунтовыми пукалками , и они из линии просто не могли нанести никаких значимых повреждений турецким линейным кораблям. Тогда их решили сформировать в отдельную эскадру, чтобы сообща добивали подранков. Как только фрегаты перевооружили на 18- и 24-фунтовки - сразу вся пляска с "эскадрой кайзер-флага" пропала. И кроме того. Наш флот долгое время был "вещью в себе". То есть изменения, ежели таковые и вносились кем-то из адмиралов, сразу же и заканчивались после его ухода с должности. В общем, если и были интересные мысли у Федора Федоровича - то они исчезли из флота сразу после того, как он ушел. Ну да ладно. Еще раз - всех вас с Новым Годом, дорогие мои читатели! Спасибо что читаете, что пишете, что иногда ругаете, иногда - хвалите, спасибо, что большинство дискуссий не скатилось в шапито, и комментарии очень часто читать не менее интересно, чем сами посты. Ну и традиционная картинка - парусник зимой. На этот раз - HMS Victory, съемка образца 1954 года: