George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Очень интересная статья

В свете срачей об авианосцах, ТАКР, ракетах, и т.п.

The U.S. Navy Wants to Show China Who's Boss
(К сожалению у меня статья сейчас не открывается, может проблемы сайта, может борются с агентами Госдепа таким образом - не знаю), Оригинал можно прочитать в сохраненной копии .

Тем, кто не разумеет англицкого, можно прочитать этот материал на Спутнике, в переводе на русский, перевод в общем доступе, поэтому читать можно легко.

Цитата:

Весьма внушительное число китайских противокорабельных и противовоздушных ракет навело американских стратегов на мысль о том, что они не могут рассчитывать на легкий доступ к западу Тихого океана в случае открытого конфликта. Китайские ракеты эффективно действуют на расстоянии до 900 морских миль, что позволит Пекину не дать флоту США пройти в некоторые области Тихоокеанского региона. Особенно Пентагон смущает баллистическая ракета DF-21D «Дунфэн», продемонстрированная в сентябре этого года на параде, проведенном в честь победы Китая над Японией в 1945 году. Китай также начал оснащать свои подлодки сверхзвуковыми крылатыми ракетами YJ-18. Обе эти ракетные системы способны вывести из боя главный символ мощи американского флота — авианосцы — вынудив их держаться на чрезмерно большом расстоянии от поля боя.
Всё это, по словам бывшего высокопоставленного служащего Пентагона Девида Окманека, означает, что старый американский метод выведения ПВО противника из строя и завоевания полного превосходства в воздухе уже не работает.
В сценариях гипотетического конфликта с Китаем, в которых Пекин решает оккупировать Тайвань или любую другую территорию в Южно-Китайском море, ВМФ и ВВС США (в особенности авианосцы и базы в Японии или Гуаме) оказываются очень уязвимыми для китайских ракет. Окманек, сейчас работающий военным аналитиком в экспертной комиссии RAND Corp., утверждает, что к тому времени, когда США наконец добьется воздушного превосходства, Китай уже достигнет всех намеченных для себя целей.




На мой взгляд - очень интересный материал, и очень интересный взгляд на проблему именно с позиции американского военно-морского лобби.
Tags: американский флот
Subscribe

  • Стратегия непрямых действий в XVI веке

    "Иногда шаг вперед - есть следствие пинка в зад" М. Задорнов. Кто о чем, а я опять про ирландский цикл. Несколько раз задавали мне один и тот же…

  • На фига козе баян?

    В смысле - Англии - Ирландия, России - Крым, и т.д. И да, лишнее подтверждение тезиса, что ничего в этом мире не меняется. Надо сказать, что все…

  • Греческая революция, финалочка.

    Напомню весь цикл. Часть 1. "Взгляд на греческую революцию из Петербурга". Часть 2. Внешние игроки на греческом поле. Часть 3.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

  • Стратегия непрямых действий в XVI веке

    "Иногда шаг вперед - есть следствие пинка в зад" М. Задорнов. Кто о чем, а я опять про ирландский цикл. Несколько раз задавали мне один и тот же…

  • На фига козе баян?

    В смысле - Англии - Ирландия, России - Крым, и т.д. И да, лишнее подтверждение тезиса, что ничего в этом мире не меняется. Надо сказать, что все…

  • Греческая революция, финалочка.

    Напомню весь цикл. Часть 1. "Взгляд на греческую революцию из Петербурга". Часть 2. Внешние игроки на греческом поле. Часть 3.…