George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Внезапно!

Введение.

На мой взгляд работа настоящего историка всегда сродни работе следователя. Чтобы понять, что из себя представляет тот или иной исторический деятель нужно как минимум послушать самого обвиняемого, взять показания у свидетелей (причем как недругов, так и соратников), произвести ряд экспертиз, найти мотив, вполне в духе голливудских фильмов и рассказов Агаты Кристи или Конан-Дойля. Причем дело осложняется тем, что вместо допроса историк вынужден удовольствоваться письмами, приказами, выписками и т.д., ведь чаще всего с этим деятелем уже напрямую не пообщаешься, умер много лет назад. Свидетельские показания – это конечно же мемуары, отзывы, записки современников, причем как противников, так и соратников. Роль криминалистов-экспертов чаще всего играют археологи, архивариусы, источниковеды. И победы, и разочарования здесь бывают такие же, как в работе следователя – казалось бы, вот уже нашел мотив действий, вот на основании бумаг подследственного и свидетельств современников уже выстроил красивую версию произошедшего, и тут – бац! – появляется новый факт, который камня на камне от версии не оставляет. И ты заново строишь картину мира, заново складываешь кирпичик к кирпичику, заново строишь картину произошедшего.
В этом плане персонажу, которого я решил выбрать для объекта исследования и повезло, и не повезло одновременно. Источников, как первичных, так и вторичных по нему – хоть пруд пруди! И чуть ли не каждый год выходят новые книги, и, я думаю, будут продолжать выходить. Но мне вышедшие книги не нравились. Сейчас попытаюсь объяснить – чем.
Давайте на время забудем об истории, и окунемся в нашу реальную жизнь. Мы с вами прекрасно понимаем, что не бывает людей без недостатков, людей абсолютно «черных» или абсолютно «белых». Все мы на этом свете есть смесь достоинств и недостатков. Например, человек может быть в жизни жутким бабником, но – талантливым управленцем. Или скупердяем, но – отличным аналитиком. И т.д. То есть существуют качества или свойства человека, которые в пространстве между собой не пересекаются. Поэтому, разу уж мы взялись исследовать не сексуальные пристрастия или фобии нашего деятеля – мы их касаться не будем, либо будем, но только в той степени, в какой они влияли на политику государства и положение внутри его.
Далее, как настоящие следователи, взяв в зубы трубку, мы будем подвергать сомнению все показания наших свидетелей и нашего персонажа. Почему? Да по самой простой причине – люди врут. Более того, люди любят врать. Или не говорить всей правды. Или говорить полуправду. Или выгораживать себя, мол, я тут вообще не причем. Или просто наговаривать на человека. Поэтому мы с вами возьмем за правило – всегда, в любой цитате помнить о том, кто это сказал, в каких обстоятельствах и по какому поводу.
Кроме того, не будем забывать и еще об одном. Разные эпохи – это разная мораль, разная система ценностей, разное поведение. Например в 1970-е годы торговать на рынке было…. ну, скажем так, не престижно. На человека смотрели как на рвача или как на спекулянта. Вообще к профессиям типа «купи-продай» относились не очень хорошо. Сейчас, в 2010-е, бывший спекулянт или фарцовщик – вполне себе уважаемый человек, бизнесмен, опора государства, тот самый «средний класс», который не даст разразиться очередной революции. Таким образом, если мы с сегодняшними мерками подойдем к людям семидесятых – мы сделаем вывод, что, мол, тогда гнобили и сажали в тюрьму «соль земли», опор нации и т.д. Кстати, многие пропагандисты нынче так и делают. Но этот подход совершенно глупый и применяется чаще всего не очень умными «обличителями-ниспровергателями» соверменности. Ибо тогда была немножко другая власть, и у этой власти была немножко другая опора.
Мы же с вами просто хотим разобраться, что же собственно произошло в то время, посмотреть на череду исторических развилок, когда история могла пойти по другому пути, поэтому будем именно разбираться, а не обличать.
Кроме того, «преступника делает окружение», вернее – окружающий мир. Мы обязательно посмотрим, а что в этот самый момент происходило в других странах, а избежали ли эти страны тех ошибок, которые допустил наш персонаж, какой там был уровень технического и экономического развития и т.д. К сожалению во многих прочитанных мною книгах об этом просто забыли, и многие претензии выглядели примерно так: «Экономическая политика имярека была глупой, ибо давно известно, что без принятия Налогового Кодекса и введения в розничную торговлю контрольно-кассовых машин никакая нормальная экономика невозможна». Мы с вами люди умные, и понимаем, что в XVIII  веке до введения ККМ еще далеко, компьютеры, сотовые телефоны, интернет еще не созданы, холодильники заменяют бескрайние снега Сибири и глубокие погребы, ну и вообще – Россия-то на распутье.
Ах да, представить-то персонаж я вам и забыл. Итак, уважаемые заседатели нашего трибунала, прошу всех встать! Петр Алексеевич Романов собственной персоной!
Tags: Петр I
Subscribe

  • Про "Родину слонов"

    Давеча вышел у меня разговор с одной дамой, которая наголубом глазу утверждала, что корабль Нансена "Фрам" - есть цельнотиснутая идея,…

  • Немного про флот Горшкова

    Помнится, я как-то обещал написать про флот адмирала Горшкова, причем базируясь чисто на западных источниках. Задумку эту я пока так и не осуществил,…

  • Тяжела доля гегемона, послекрымское

    Я со своим обычным "везением" немного приболел прям 31-го декабря, поэтому все новогодние праздники сидел дома. Ну и поскольку делать особо было…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Про "Родину слонов"

    Давеча вышел у меня разговор с одной дамой, которая наголубом глазу утверждала, что корабль Нансена "Фрам" - есть цельнотиснутая идея,…

  • Немного про флот Горшкова

    Помнится, я как-то обещал написать про флот адмирала Горшкова, причем базируясь чисто на западных источниках. Задумку эту я пока так и не осуществил,…

  • Тяжела доля гегемона, послекрымское

    Я со своим обычным "везением" немного приболел прям 31-го декабря, поэтому все новогодние праздники сидел дома. Ну и поскольку делать особо было…