George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Вынесу-ка я из комментов

По сути Англия начала серьезно глядеть в море в 1707 году. Почему именно тогда? Да Уния с Шотландией. Теперь на суше был мир, и можно было обратить свои взоры на море.
Но бороться за морское господство пришлось примерно 100 лет. В 1763-м казалось - ну вот, достигли! Однако в 1783-м оказалось - ни фига не достигли. Лыко да мочало - начинай сначала. Потребовались реформы Сент-Винсента и Гилберта Блейна, лорда Хау, и мятеж в Норе и Спидхеде, победы Нельсона и организация гибкой системы снабжения и плавучего тыла - чтобы стать, кем так хотелось стать целых 300 лет.
И они на самом деле молодцы - они это сделали. Несмотря на поражения. Несмотря на коррупцию и бардак. И из-за постоянных усилий правительства и военных, а не из-за какого-то мнимого удобного географического положения.
Скажем, у той же Франции это географическое положение (по ветрам, приливам, отливам, штормам) в разы лучше. Франция находилась в центре в том числе и морской торговли. У Франции было два морских канала поступления товаров, и оба их одновременно очень сложно было перекрыть. Еще Ришелье отмечал, что с ее географическим положением Франции суждено править морями. А этот священник редко в чем ошибался.
Но Франция не смогла. Не смогла в силу политического строя, где у руля был клан наследственных землевладельцев, а не торговцев. Не смогла не из-за мифического, придуманного Мэхэном сухопутного мышления, а из-за того, что не умела систематически строить и улучшать свой флот. Получалось так, что все зависит от конкретного правителя. Флотофил - у нас отличный флот. Флотофоб - флот в заднице. Опять флотофил - лыко да мочало - начинай сначала строить флот. Не смогла разработать нормальную систему подбора и обучения кадров. Решения медицинских вопросов. Нормального финансирования. Системы сдержек и противовесов в морском ведомстве. Наполеон недаром говорил после трибунала над Дюмануаром, что если бы так облажался генерал, то расстрел бы был неминуем даже во времена Бурбонов. А тут - ласково пожурили, и отпустили. В Англии это было бы дико! Там адмирал и капитан либо должны были воевать как надо, либо отвечали за свою небрежность или трусость головой.
В результате Франция обратила свои плюсы - в минусы, тогда как Англия наоборот - свои минусы обратила в плюсы.
Tags: Ройал Неви, французский флот
Subscribe

  • От судьбы не уйдешь.

    Просто история, хоть и не из моей эпохи, которая мне очень нравится. Речь в ней пойдет об USS Utah (AG-16), американском линкоре, спущенном на воду…

  • Диетология в XIX веке

    Вот мне всегда было интересно в истории два вопроса: «А как у них?» и «Почему именно так, а не иначе?». Особенно когда эти вопросы касаются…

  • Трафальгарское сражение: мифы и рифы

    Сегодня наступила 216-я годовщина Трафальгарского сражения — одного из самых значительных сражений эпохи паруса, завершившего традиционное…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments

  • От судьбы не уйдешь.

    Просто история, хоть и не из моей эпохи, которая мне очень нравится. Речь в ней пойдет об USS Utah (AG-16), американском линкоре, спущенном на воду…

  • Диетология в XIX веке

    Вот мне всегда было интересно в истории два вопроса: «А как у них?» и «Почему именно так, а не иначе?». Особенно когда эти вопросы касаются…

  • Трафальгарское сражение: мифы и рифы

    Сегодня наступила 216-я годовщина Трафальгарского сражения — одного из самых значительных сражений эпохи паруса, завершившего традиционное…