George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Размышления псто

Я человек, выросший в 80-х. И самым главным завоеванием 80-90-х годов я считал всего две вещи.
1) Это плюрализм мнений, то есть возможность говорить и воспринимать разные точки зрения, и относиться к полярному мнению уважительно. Вполне возможно, что это уважение вбили мне в голову бесконечные трансляции горбачевских съездов, а так же всеобщая эйфория свободы, которая была тогда.
2) Это непереносимое отвращение к словоблудию. Оказалось, что люди, которые могут много и красиво говорить, мало что умеют делать сами. Потом это отвращение вылилось в чеканное: "Критикуешь = предлагай".
По этим принципам я жил во внутреннем согласии с самим собой примерно до декабря 2013 года, когда впервые решился высказать свои мысли на украинскую тему. С тех пор прошло всего-то 10 месяцев, и надо сказать, что эти 10 месяцев сделали с вышеозначенными моими понятиями полный переворот.
Судя по всему, держался я очень долго, поскольку некоторые мои френды переболели этим гораздо быстрее. Но всякому терпению есть предел. Дело в том, что большинство борцов за плюрализм мнения подменяют принцип его плюрализмом словоблудия.
Для примера: возьмем мой последний пост.
Речь была о том, что Королевский Флот во время Наполеоновских войн вводил в строй и использовал большое количество трофейной техники, и в этом ситуация 1793-1815 годов довольно похожа на ситуацию в Украине лета 2014-го. На мой взгляд это утверждение вполне нейтрально, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ ЧИТАТЕЛЕЙ, поскольку все, что мы видим - в основном украинская техника. И даже если встать на противоположную точку зрения - неважно, сколько там российской техники - 0 процентов, 3 процента или даже 10 процентов. Понятно, что 90 процентов техники ополчения - это отжатая или захваченная украинская техника.
В результате я получаю от человека, которого до этого момента считал довольно вменяемым, хотя он и придерживается противоположных политических воззрений, комментарий, который В ПРИНЦИПЕ НЕ СВЯЗАН С ТЕМОЙ ПОСТА. То есть если бы он привел данные, что на самом деле российской техники у ополчения 90 процентов, а отжатой - 10, да, тогда бы моя аналогия была неверной. Но мало того, что комментарий был не по теме - там были и оскорбления моего государства, главы моего государства, и МИДа моего государства. И тут я понял, что я стал противником плюрализма. Плюрализма словоблудия.
ЭРГО - бан-политика будет усилена. Хотите написать комментарий, опровергающий мое видение или мою точку зрения =- пожалуйста, но если принцип "критикуешь - предлагай!" не будет выполняться - бан я обещаю. Извините, но теперь так. Читать кучи словоблудия и срача мне надоело.
DIXI.
Subscribe

  • Это пять, я считаю)))

    11 сентября 1807 года к Кристиансанну, где стояли две плавающие батареи и сем канонерок, прибыл британский дивизион во главе с 74-пушечным кораблем…

  • Прекрасное))

    В момент комплектования флота и экспедиционного корпуса для похода на Копенгаген - (середина июля - начало августа 1807 года) к Лондону обратился…

  • За что пили в Royal Navy эпохи Нельсона

    Поскольку в парусную эпоху моряки пили много, конечно же застолье ими не ограничивалось. Понятно, что сегодня многие из этих тостов выглядят, скажем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 106 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Это пять, я считаю)))

    11 сентября 1807 года к Кристиансанну, где стояли две плавающие батареи и сем канонерок, прибыл британский дивизион во главе с 74-пушечным кораблем…

  • Прекрасное))

    В момент комплектования флота и экспедиционного корпуса для похода на Копенгаген - (середина июля - начало августа 1807 года) к Лондону обратился…

  • За что пили в Royal Navy эпохи Нельсона

    Поскольку в парусную эпоху моряки пили много, конечно же застолье ими не ограничивалось. Понятно, что сегодня многие из этих тостов выглядят, скажем…