George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Решил вынести в отдельный пост. СрачЪ, слабонервным не читать..)))

На мой взгляд идеология "украинской Украины" мертворожденная. А мертворожденная она только потому, что это проект «вечно обиженных». Сами подумайте – каких героев предлагают западенцы?
Звери и постоянные лузеры Наливайко, Хмель, Юрась и иже с ними. Лузер в самый критический момент Мазепа. Еще большие лузеры Петлюра и Махно. Звери, и опять лузеры Шухевич и Бандера.
Эти люди не смогли ничего создать, они вечно боролись и вечно проигрывали.
То есть западенское видение истории – это либо плач Ярославны по неудавшейся Украйне, либо сказки, типа подводного флота запорожцев или взятия Сирко Дюнкерка, которые просто вызывают неудержимую ржаку.
Лично я бы не хотел, чтобы примерами моей страны стали лузеры.
С другой стороны – юго-восток ставит на пъедестал лучшую и удачливейшую императрицу XVIII века Екатерину II и Потемкина, у которого почти все проекты реализовались. Как ты уже упоминал – ВОВ, где СССР нагнул-таки немцев. Фрунзе, взявшего Перекоп. Донских казаков, в составе войск империи нагибавших и Карла XII, и Наполеона, и немножко Вильгельма II. Буденного, поимевшего Петлюр и Скоропадских, причем в темпе и довольно извращенным способом. Наконец стройки 30-х и 50-70-х.
Поэтому идеология Юго-Востока – она более жизненная. Потому что она заставляет поднимать голову и идти вперед. Все-таки быть частью или наследником Империи гораздо лучше, чем быть наследником вечно обиженных.
Недаром итальянцы так напирают на то, что они наследники римлян. Французы - что они наследники Карла Великого. Немцы напирают на Зигфрида и Аллариха. Ну и т.д.
На самом деле с "обиженной" историей я могу вспомнить только две нации - это в какой-то степени поляки (ну у тех хотя бы был Собесский, Ягайло и Пилсудский) и финны (имеющие Маннергейма). Украинцам в этом плане не повезло - самый их великий гетман - Хмель - по сути сдал свое государство московитам, а самый наверное знаменитый - Мазепа - в самый критический момент заметался между шведами и русскими, и умудрился-таки поставить не на ту лошадь. А все эти бедняжки-перевертыши Брюховецкие, Тетери, Выговские, Дорошенки - они не то что до Луев или Генриков не дотягивают, их стремно сравнивать даже с Пястами, польскими Вазами, и прочими Кеттлерами
Tags: срачЪ
Subscribe

  • Приз для проигравших

    Доклад 1985 года. Русские начинают и выигрывают. Просто слайды. А вот - как вам характеристика?)) Ну и достойный финал)) Смех смехом, но…

  • Просто цитата

    Из книги William Howard Roberts "The American Navy 1865-1882": "Процесс сокращения Юнионистского флота начался еще до поражения Конфедерации. В…

  • Немного про флот Горшкова

    Помнится, я как-то обещал написать про флот адмирала Горшкова, причем базируясь чисто на западных источниках. Задумку эту я пока так и не осуществил,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 203 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Приз для проигравших

    Доклад 1985 года. Русские начинают и выигрывают. Просто слайды. А вот - как вам характеристика?)) Ну и достойный финал)) Смех смехом, но…

  • Просто цитата

    Из книги William Howard Roberts "The American Navy 1865-1882": "Процесс сокращения Юнионистского флота начался еще до поражения Конфедерации. В…

  • Немного про флот Горшкова

    Помнится, я как-то обещал написать про флот адмирала Горшкова, причем базируясь чисто на западных источниках. Задумку эту я пока так и не осуществил,…