June 15th, 2021

А этот парень нравится мне все больше)

Надо сказать, что Тир и Хью были не единственными претендентами на трон Тирона. Как минимум, был еще сыновья Шейна ОНилла. Первый из них, МакШейн, находился в плену у правителя Тир Эогейна, а второй, Хью Гавелах, скрывался в Шотландии. Второй, вернувшись в Ольстер, был схвачен Макгуайрами, выдан Хью ОНиллу за 100 фунтов стерлингов и повешен на терновом дереве, по словам Хью, «как и полагается лесному эльфу» (согласно ирландской мифологии эльфы были потомками древних богов и отличались жадностью и скверным характером, на что и намекал ОНилл).
По всей Ирландии шли слухи, что Хью не мог найти для этого действа палача, поэтому повесил Гавелаха собственноручно, но это легенда. В реальности потомок Шейна в Ольстере не нашел ничего лучше, чем в чисто ирландских традициях сколотить банду и начать грабить, убивать, насиловать. Понятно, что Хью разорения своих земель терпеть не стал, собрал отряд, который и разбил банду, а Гавелаха судил по английскому праву и отдал палачу по приговору суда. Как позже отписывал Хью королеве: «Я живу на своей земле и обязан воздать по заслугам всем ворам и убийцам, в противном случае, если я не буду блюсти порядок, все эти младшие ветви ОНиллов, ОДоннелов и других начнут пользоваться древними варварскими обычаями, и я не смогу защитить край от насилия и несправедливости».

Требуется помощь зала

Есть вопрос.

Вот отрывок:

"В результате сэра Джона обвинили в – ни много, ни мало - государственной измене. Некий арестованный священник, Дэннис О’Роган, сообщил, что являлся связным в тайной переписке Джона Перрота с Филиппом II и Алесандро Фарнезе. В доказательство он предъявил письма (без имени адресата), которые якобы были написаны Перроту королем Испании и наместником Фландрии, в которых сэру Джону были даны некоторые обещания по поводу его будущего после завоевания Испанией Англии, Уэльса и Ирландии.
Фицуильям начал расследование, но вскоре комиссия пришла к выводу, что письма – явная подделка. По идее, дело надо было спустить на тормозах, но Фицуильям решил расследовать не сам факт измены, а… почему такие обвинения появились. На самом деле, с точки зрения права – это нонсенс."


Товарищи юристы или знакомые с юриспруденцией. Объясните мне этот нюанс. Можно ли расследовать не само существо дела, а обстоятельства, приведшие к возникновению дела? И как это вообще распространено или называется в юридической практике?