September 13th, 2017

Матушка, ты реальный гений!

Читая про эпоху Екатерины II натыкаешься на такие сюжеты, что просто диву даешься. Ну куда там теории всемирного британского заговора имени утят Галковского! Реальная история просто дает форы очков на 1000 вперед!

Итак, возвращаясь к Очаковскому кризису и русско-турецкой войне 1787-1791 годов. Те, кто читали мой журнал, помнят о кризисе 1789 года из-за острова Нутка, которые возник (для англичан) совершенно неожиданно, и по сути отвел угрозу от российских морей на год.
Так вот, в том же 1789 году в Англию пребывает некто Франсиско де Миранда, поборник сепаратизма Южной Америки, и венесуэльский революционер. И идет напрямую к премьеру Англии - Питту-младшему. Миранда предложил - ни много, ни мало - на английские деньги и с английской помощью произвести восстание в Южной Америке, освободить ее от португальского и испанского владычества и превратить их в большое независимое королевство, управляемое потомком инка. Ну а Англии за это - генеральные права на добычу серебра и золота. Ну и кроме того - будущая империя Инков давала согласие на создание Панамского канала, от чего Англия будет получать громадные выгоды.
Питт совсем потерял голову, ибо в ушах звенело: "Сорок штук! Сорок штук! Сорок штук!" и отбросив все приготовления к войне с Россией, начал выбивать средства и готовить экспедицию к Южной Америке.
А теперь, как говорится, ход конем.
В 1786 году в Россию прибыл замечательный иностранец, стяжавший себе репутацию самоотверженного борца за свободу своей родины и злейшего врага одной из королевских династий Европы. Эта репутация не помешала ему стать желанным гостем петербургского двора; сама Екатерина II взяла его под свое покровительство и обещала оказать ему поддержку. Этим иностранцем был Франсиско Миранда - один из виднейших руководителей борьбы за освобождение Испанской Америки.
Посчитав Миранду человеком умным, императрица отослала его к Потемкину, в Новороссию, куда тот прибыл в декабре 1786 года. В феврале 1787 года еще одна встреча с Екатериной, 25 июля в Киеве - прием у цесаревича Павла, а в августе Миранда форсил в приемной Потемкина в русском мундире.
Судя по всему, в 1789 году Екатерина либо решила использовать Миранду втемную, либо тупо его купила, и в Лондон поехал уже не пламенный революционер, а личный шпион Путина русский шпион, который абсолютно дикими прожектами отвлек Англию от России в самый трудный 1790 год.
Самое смешное, что история имела продолжение. Миранда считался в Лондоне чуть ли не экспертом по Южной Америке, он наплел, что британцев там сильно любят, и вообще мечтают о главенствующей роли Британии в регионе, и вспомнив эти россказни в 1806 году английское правительство попробовало захватить устье Ла-Платы.
Надо ли говорить, что местное население далеко не горело любовью к англичанам и в результате именно в Южной Америке англичане понесли несколько тяжелых и позорнейших поражений от креолов и индейцев.
Еще раз - Англия в период царствования Екатерины больше напоминает криптоколонию России.

"Сначала ты работаешь на репутацию..."

Ну а потом репутация работает на тебя.
Мне кажется - основная проблема Англии XVIII века - это полный отказ от ответственности и слепая вера в то, что деньги решают всё. Примерно с 1740-х (даже ранее, с 1720-х, но тут из картины выпадает союз с Голландией, правда Голландия в результате оказалась в том же положении, что и другие континенталы, но об этом ниже) Англия отказывалась заключать договора с другими державами, где были бы четко прописаны права и обязанности сторон, которые требовали неукоснительного выполнения.
Вместо этого в любой сложной для Англии ситуации дельцы из Сити расстегивали мошну, и как богатый папик снимали очередную "шлюху" на континенте, которая за деньги готова обслужить английские интересы. Как только интересы были обслужены - "шлюха" с деньгами выталкивалась за дверь, ибо время, выделенное на утехи джентльмена, закончилось. Более стороны ничего никому не должны, и стороны друг о друге более знать не знают. В общем, "а нас всё хотят, как шалаву, напоить и нагнуть в переулке", а после остаться "только друзьями".
Проблемы таких взаимоотношений вылезли в 1770-е, когда перед Американской революцией Англия назаключала договоров, но "континентальные шлюхи" в лучших традициях дорожных проституток деньги взяли, а обслуживать клиента просто отказались. Нет, ну а че? Деньги то уже в кармане, так что, наш любимый лорд, самоудовлетворяйся сам. Репутация, заработанная за 30-50 лет, начала работать уже против Англии. На нее смотрели как на источник пополнения бюджета, а не как на договороспособную сторону.
Собственно проблема 1770-80-х годов для Англии - это найти союзную сторону на континенте. Англичане получили ровно то отношение, которое ранее демонстрировали сами - их использовали ради денег и без сожаления выбрасывали. Ситуация Очаковского кризиса вполне укладывается в этот тренд - ни один из "союзников" Англии на континенте, воевать с Россией не собирался, даже Пруссия, и все смотрели на Англию как на источник халявного бабла. Проблема была в том, что Англия в ответ и репрессивных-то мер принять не могла - вывоз почти на 70 процентов со всех стран английский, 27-29 процентов делят Франция и Голландия, а оставшиеся 1-3% - вот это как раз все остальные европейские державы. Например у той же России было в общей сложности на 1780-е что-то около 100-140 торговых кораблей. Всё, больше нет при любом желании. То есть крейсерская война тут не заставила бы вернуть кредиты вообще. Более того - все эти Дании, Швеции, Пруссии, России и т.д. в конце концов объединились в ту же Лигу Вооруженного нейтралитета, и достаточно честно выполняли свои обязательства друг перед другом, но только не перед Англией. А воевать на суше - армии у Англии такой не было.
Ситуацию исправила только Французская революция, когда интересы Англии совпали с интересами стран Европы, и Англия доказала свою договороспособность другим странам. И кроме того, британцам пришлось отойти от прежнего тренда и начать надеяться не только на деньги, но и на честное выполнение принятых на себя обязательств. "Остаться друзьями" больше не получалось.