November 10th, 2016

Природа и люди

Пока мировая элита хотела полизать обществу клинтон, а оно внезапно оказалось трампом, мы немного разбавим ленту делами, произошедшими за несколько веков до того, как Темный Властелин (по словам американских же СМИ) привел в Белый Дом своего агента Даню Трампова.

В 1730-х годах в Ирландии была натуральная пастораль. Мягкие зимы впкупе с влажным, теплым летом провоцировали невиданные урожаи, население росло как на дрожжах, начали экономически развиваться районы Ольстера и Корка, были построены системы каналов для транспортировки грузов из внутренних частей страны к портам, в общем, все шло довольно хорошо. Конечно же, в Ирландии были свои проблемы (а когда их не было?), как писал английский путешественник - "ни в одном королевстве мира нет большего неравенства, чем в Ирландии. С одной стороны - немногочисленный класс собственников, который может позволить себе всё, с другой стороны - полная и беспросветная бедность". На 1738 год городское население Ирландии составляло 7%, соответствено 93% населения были сельхозжителями.
При этом централизованного управления в Ирландии не было как класса - каждая область справлялась как могла. Часть областей была католическими, часть протестантскими, основным источником производства, идущего на экспорт, было зерно, а так же продукты животноводства - мясо, молоко, масло, и т.д. С производством шерсти в Ирландии не задалось - из-за принятых британским Парламентом протекционстских законов - чтобы защитить собственно английское и шотландское производство в Ирландии запретили создавать собственное производство шерсти. Поэтому овцеводство было развито либо для собственных нужд, либо в качестве источника мяса, сыра и молока, а не шерсти.
Начало жопы можно определить довольно точно - с 29 на 30 декабря 1739 года восточный ветер усилился и начался необыкновенной силы шторм, который принес с собой пронизывающий холод. Шторм длился в течение недели, а в январе 1740 года холод усилился, хотя снег так и не выпал.
На 1 января 1740 года Темза выглядела вот так -

Она просто полностью перемерзла.
В Ирландии же к 7 января 1740 года промерзли до дна все реки и озера, в том числе например озеро Лох-Ней (Lough Neagh), реки Лиффи, Бойн, Слэни и т.д. Народу даже сначала показалось прикольно, на замерзших прудах и озерах устраивались фейерверки, проводились банкеты и карнавалы. Некоторые товарищи, как например представители местного дворянства Северного Типперери, устроили праздничную жарку овец на вершине огромного 12-метрового тороса на реке Шеннон, а потом организовали дружеский матч в тогдашний хоккей (прообраз хоккея с мячом) между двумя местными командами.
Однако вскоре началась настоящая, полная попенция. В Ирландии, особенно на юге, мягкий климат, поэтому никаких стойл для лошадей или загонов для скота не строили никогда. Животные, оказавшись на таком морозе, просто стали массово дохнуть. Выжили лишь некоторые породы овец, завезенных когда-то испанцами, из-за своей толстой шкуры. Поскольку в Ирландии почти нет леса - начались смерти от переохлаждения. Поэтому начали вырубать все деревья, какие только можно. Больше повезло только районам, расположенным в районах торфяных болот. Уголь на острове тогда еще не добывали. Из-за перемерзания всех рек остановились водяные мельницы, и теперь превратить зерно в муку стало проблемой.
Мог бы спасти картофель, но из-за мороза он погиб весь, в том числе и семенные картофелины. Как мы уже говорили - ранее такой проблемы не возникало, поэтому теплых хранилищ не было. Чаще всего ирландцы по мере необходимости выкапывали картофель из земли и ели.
Однако ирландцы не унывали - ну подумаешь, природный катаклизм, следующая зима будет мягкой, все вернется на круги своея. Мороз стоял на Острове в течение семи недель, средняя температура колебалась между -30 и - 40. В середине февраля она резко поднялась до +1+5, однако ситуация стала еще хуже - весна оказалась бездождевой, можно сказать - совсем бездождевой, но с постоянными ветрами. Напомним, что снега зимой тоже не было, поэтому на почве начались процессы выветривания и эрозии.
Посевы пшеницы и ячменя погибли на корню. Картофеля тоже. То есть корма для домашних животных к весне не оказалось, и те зверюги, которые не померли зимой, сдохли весной. Началась охота на все живое - птиц, сусликов, кабанов и т.д., однако их тоже затронул природный катаклизм и было их очень мало.
Подскочили цены на зерно - к маю 1740 года они выросли на 100%. И начался самый жесточайший кризис из тех, который был в Ирландии за все время существования.
Август - сильный шторм с градом, который убил привезенную из Шотландии семенную пшеницу. Сентябрь - ветер без дождей. С конца октября - жесточайшие метели, перемежающиеся дождем. 9 декабря - температура вдруг поднимается до +15 градусов - таяние снегов, наводнение. На следующий день -10 градусов. Все замерзло. И начал идти снег, который шел без остановок 5 дней. Глубина снежного покрова - 70 см. Это В СРЕДНЕМ, в некоторых районах значительно больше. Из-за этого нарушены все внутренние транспортные сообщения внутри страны, где-то зерно еще есть, где-то его нет совсем, и доставить туда его нет никакой возможности.
Итог - конец декабря 1740 года, голод во всей Ирландии, а так же эпидемии - брюшной тиф, цинга, туберкулез (по крайней мере вся Ирландия без исключения надрывно кашляет и умирает). При этом - медицины никакой. В Ирландию из Англии доктора ехать отказывались, вельможи ездили лечиться либо в Европу, либо в Англию, максимум что было - помощники хирургов, которые могут отрезать ногу или пустить кровь. Всё, больше нет никого. Никакой антиэпидемиологической работы нет. Люди каждый день умирают тысячами.
Тем не менее, погода продолжает чудить - январь - шторма со снегом и метелями, февраль-апрель - ветры и ни одного дождя, к маю от жары сгорела даже трава, и ни капельки с неба, реки обмелели, а мелкие пруды и речушки вообще пересохли, и такая ситуация до середины июня. А далее - дождь, и жаркая погода, и дожди, повторяющиеся через два для на третий.
Кроме того, забили в набат и британцы - срочно конвои с зерном были направлены в Ирландию из Англии и американских колоний, помогли даже испанцы (с которыми англичане на тот момент вообще-то воевали), цены на продукты питая, взлетевшие к тому времени на 380 процентов относительно лета 11739-го, пошли вниз.
Сентябрь 1741-го - наводнение в Лейнстере, как финал природной аномалии. До этого погибающим от голода Ирландцам помогали только частные благотворители из Шотландии или Англии, некоторые местные лорды (чаще всего английского происхождения), давали людям работу, чтобы они могли заработать себе на покупку зерна. Но, как вы понимаете, это в основном касалось городских районов, а 93% ирландцев жили в сельской местности, и держались, ибо "денег нет". А церковь (и католическая, и протестантская) вообще отказалась от помощи пострадавшим. Более того, некоторые католические храмы, опасаясь разграбления, вывезли все свои ценности.... в Рим.

Из общего населения Ирландии в 2.5 млн. человек от голода, холода и болезней умерло по разным подсчетам от 310 до 380 тыс. человек. Это примерно 15 процентов всего населения Острова, во время Великого Голода 1849-1851 г.г. потери в народонаселении были в процентном отношении меньше.

"Глупость - это хорошо, глупость - это надежно"

Ибо, переформулируя Бориса Бритву, даже если не выстрелит - ей всегда можно врезать по голове.

Господи, как я люблю таких безаппеляционных Ыкспердов и их сверхценные мнения))))

Почему Англия стала «владычицей морей»? Причин на первый взгляд неожиданного возвышения Англии как морской державы немало. Некоторые историки английские успехи на море связывают с именем адмирала Роберта Блейка, который изгнал из флота взяточников и казнокрадов.

Чтобы не вдаваться в объяснения, и не давать ссылки на уже рассмотренное, я просто дам одну отличнейшую цитату, где выделю болдом очень правильную мысль, и ссылку на большую статью, которую я бы рекомендовал почитать (на англицком, естественно).


Corruption, rent seeking, percolation, moral hazards, adverse selection, principle agent problems of every conceivable kind obstructed the command and incentive systems for the execution of missions assigned to navies all the way down the line from rulers at the top through ministries, admiralties, boards and other departments of state to officers on the quarter deck.
Second, the voluminous historiography of British naval administration, glowing with the success of its fleet, does not suggest that the kingdom’s Parliamentary regime, a supposedly optimal constitution for liberty with economic efficiency, could without closer investigation be plausibly represented as clearly more superior in sustaining effective naval administrations than autocratic Spain, absolutist France or the decentralized administration favoured by the Dutch republic. British naval historians, together with neo-liberal economists, might wish, and indeed may assume, that to be the case. But it is not proven that the Admiralty and its several subsidiary Boards (acting, much of the time, as fiefdoms) effectively managed the construction, procurement and maintenance of warships; controlled the hire of vessels for transportation, victualled fleets, cared for sick and wounded seamen, solved the problems of coordination, control and collaboration with private firms or successfully aligned systems of incentives with their specialized missions for defence of the realm and the kingdom’s mercantilist objectives in ways that were clearly more efficient than the systems operated by their foes and European rivals.



Перевод. В нем оказалось много экономических американизмов-спецтерминов, которые я постарался раскрыть в скобках, и выделил цветом. Плюс немного упростил заумное изложение.

Коррупция, погоня за рентой (то есть стремление монополистов добиться с помощью правительства передачи дохода поставщику ресурса за чужой счет или за счет общества), просачивание (???я так понимаю имеется ввиду синекура), отсутствие морали, антиселлекция (тенденция, состоящая в том, что при невозможности определить качество товара при покупке на рынке устанавливается средняя цена и рынок покидают продавцы с товарами высокого качества; установление средней цены вызвано тем, что покупатели не могут распознать качество товара и готовы платить только цену, отражающее их математическое ожидание качества), издержки посредничества между адмиралтейством и торговыми агентами (и отсутствие у агентов побудительных мотивов для более лучшего выполнения задач) назначаемых всегда сверху, с помощью синекуры из министерств, адмиралтейства или других служб, связанных с высшим офицерским составом (с обитателями шканцев).
Во-вторых, пространная историография британской военной-морской администрации, с таким пылом описывающая успехи флота, умалчивает, что Парламентская система правления королевства, возможно оптимальная с точки зрения конституционных свобод и экономической эффективности, может без более подробного ее исследования быть утверждена лучшей по эффективности в сравнении, например, с деспотичной Испанией, или абсолютистской Францией, или с децентрализованным управлением флота в Голландии.
Британские военно-морские историки вместе с неолиберальными экономистами очень желали, чтобы так было, и в результате априори посчитали,что именно это и имело место. Однако, совершенно не доказано что Адмиралтейство и его подчиненные коллегии (которые действовали большую часть времени как феодальные вотчины) эффективно справлялись с постройкой, ремонтом и обслуживанием военных кораблей; контролировали фрахтование судов для транспорта и снабжения, заботились о раненых и больных моряках, решали проблемы с координацией, контролем и взаимодействием с частными фирмами или успешно отрегулировали бы систему поощрений нацеленную на защиту страны и ее торговых предприятий качественней чем враги королевства и его европейские соперники.



Из статьи "Total Factor Productivity for the Royal Navy from Victory at Texal (1653) to Triumph at Trafalgar (1805)"
http://eprints.lse.ac.uk/27886/1/WP134.pdf