November 3rd, 2016

Просто цитата

Сразу говорю, это не мои слова, это цитата. "Мопед не мой". Тем не менее, наверное интересно на себя иногда взглянуть со стороны, чтобы глаз не замыливался. Мои вставки и вопросы отмечены жирным шрифтом.

"Война Ивана Грозного против Польши закончилась катастрофой. Россия была отброшена от Балтийского моря на сто лет, сила народа была исчерпана, приближалась смута (цитата из другой книжки* - In fact, the country rapidly reached the level of stability it had not seen for half a century since Ivan IV (“the Terrible”) had engaged in disastrous military adventures and domestic policies.).
В то время, как Иван IV пытался собрать воедино все силы нации, чтобы продвинуться против Запада, в народе постепенно оформилась и обратная тенденция. Российские массы, задавленные беспощадным военным рекрутингом и прессингом, обложенные со всех сторон налогами, бежали главным образом в южном или восточном направлении. Колонизация "Новой России" (Новороссии?? - интересно, а когда в реальности этот термин у нас вошел в обиход?), плодородных степей между Окой и Черным морем, стала основным направлением деятельности этих беглецов. В то же время первые русские авантюристы (первопроходцы наверное?) и завоеватели пересекли Уральский хребет и начали покорение Сибири.
Через 100 лет после смерти Ивана IV в царствование Петра Великого, Россия сталкивается с примерно теми же проблемами во внешней политике, какие были оставлены в XV и XVI веках. Это объединение под рукой Москвы западнорусских народов, проживающих в польско-литовском государстве; Доминирование и налаживание связей между Балтийским, Каспийским и Черным морями. Восемнадцатый век стал эпохой непрерывного движения русских на Запад и Юг. При Петре Россия присоединила значительную часть Балтийского побережья, и стала ведущей державой в Северной Европе и на Балтике.
Стена, которая отделяла до сих пор Россию от Европы, рухнула, "окно в Европу было прорублено". Россия стала и морской силой и великой европейской державой. Именно дыхание Мирового Океана превратило Московию в Россию, а Россию в великую державу с европейскими интересами и устремлениями."



Gregory Bienstock, статья "Four Hundred Years of Russian Foreign Policy" в сборнике The Nineteenth Century and After, June 1939.



* - Kotilaine, J. T. "Russia’s Foreign Trade and Economic Expansion in the Seventeenth Century: Windows on the World" - Leiden: Brill Academic Publishers, 2005 г.

Всё новое - хорошо забытое старое

В 70—80-х годах XVIII в. политика Компании заключалась не столько в том, чтобы расширять свои владения в Индии, сколько в том, чтобы прочно утвердить свою власть на уже завоеванной территории и укрепить свое влияние в независимых государствах Индии.
Эта последняя цель достигалась путем предоставления английских сипайских отрядов (т. е. боеспособной военной силы) тому независимому княжеству, которое согласится заключить с Кампанией субсидиарный договор.
Заключившее такой договор княжество отказывалось от самостоятельной внешней политики и обязывалось свои внешние сношения вести только через Компанию, а также распустить французские отряды и не принимать на службу французов. Эти два обязательства лишали подписавшее договор княжество возможности освободиться когда-либо от английского влияния. Наконец, по субсидиарному договору Ост-Индская компания посылала в княжество отряд сипаев якобы для защиты от нападений; правитель же княжества обязывался субсидировать эти войска, полностью обеспечивая их содержание в размере, определяемом англичанами. Войска Компании, собиравшие налоги в отведенных им округах, попросту грабили их, и княжеству приходилось или выделять новые округа, или занимать на оплату отрядов деньги у служащих Компании. В обоих случаях стране грозило полное разорение. В конце концов обнищавшее княжество включалось во владения Компании под предлогом ликвидации «дурного управления» им.