September 4th, 2016

Как я люблю Старикова)))

В его детской непосредственности)))
Цитата.

А теперь перейдем к нашему «примеру из жизни». Когда перед Ост-Индской компанией встал вопрос о продвижении своих товаров на рынки захваченных ими колоний, они столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны местных производителей. Англичанам, например,  не удавалось сбывать свою ткань в Индии в нужных объемах. Тогда хитроумные колонизаторы не нашли ничего лучшего, чем собрать 10 тысяч индусских ткачей и просто отрубить им пальцы(!), чтобы те не могли работать.

Что происходило на самом дела:

Очевидец рисует положение ткачей следующим образом: «Коммерческий резидент (начальник фактории) назначает им всем определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды, устанавливает монополию и обходится с ними как с крепостными». Многие индийские ткачи часто предпочитали увечье такой неволе и отрубали себе пальцы.

В общем, "не в покер, а в преферанс, не проиграл, а выиграл". Стиль пьяного мастера, где-то что-то слышавшего, не пропьешь.)))

Господа юристы, а это вообще как?)))

Словно издеваясь над англичанами и голландцами, в январе 1713 года он атаковал голландскую колонию Сент-Эстатиус. Угрожая обстрелом он потребовал выкуп – 150 тысяч песо. Однако проблема была в том, что у голландцев было всего 115 тысяч. В результате восьмичасовых переговоров губернатор острова вручил корсару 115 тысяч песо и… вексель на 35 тысяч песо на депозит в Амстердам-банке. Самое смешное в том, что эти деньги Кассару потом выплатили, в 1718 году, хотя и было инициировано судебное разбирательство, правомерно ли погашать такие векселя.

По отрезанным пальцам ткачей.

Ну раз народ не на шутку завелся...

все рассказы об отрезанных пальцах (правда их отрезали далеко не все, а тетки-мотальщицы хлопка-сырца) идут из одного источника - доклада Уильяма Болтса по ситуации в Индии в 1772-м году.

"Various and innumerable are the methods of oppressing the poor weavers, which are daily practiced by the Company's agents and gomastahs in the country; such as by fines, imprisonments, floggings, forcing bonds from them, & c. by which the number of weavers in the country has been greatly decreased. The natural consequences of which have been the scarcity, dearness and debasement of the manufacturers, as well as a great diminution of the revenues.'
'Weavers also upon their inability to perform such agreements as have been forced from them by the Company's agents, universally known in Bengal by the name of Mutchulcahs, have had their goods seized, and sold on the spot, to make good the deficiency; and the winders of raw silk, called Nagaads, have been treated also with such injustice, that instances have been known of their cutting off their thumbs, to prevent their being forced to wind silk."


Откуда он это взял - бог ведает. Но из этого же доклада брал данные Берк, и другие.
Так что первоисточник - Bolts, William. (1772). Considerations on India affairs. London: Printed for J. Almon [and 3 others].
Так что в британской историографии данные об отрезаниях пальцев считаются мифом.
Но вот с индийской гораздо интереснее.
Там начинается самое смешное. Если реально залезть в тему - были мотальщицы, которые работали легально, были - которые нелегально. Так вот, как раз с 1770-х МЕСТНЫЕ власти постановили тем, кто работает нелегально отрубать большой палец. Ну чтобы 100-процентно вон из профессии. Кстати, такие же меры к нелегалам применяли и Майсур, и Типу
Последний абзац - это индийские как раз книги, типа статей Ирфана Хабиба, Вишана Кале и т.д.

ЗЫ: ах, да. В чем действительно виновата компания.
Вот в этой рекомендации, выданной навабу Бенгалии:

"Weaving of silk fabrics - a major industry of Bengal - be discouraged in the interest of British Silk Manufacturers, only the production of raw sik was henceforth to be allowed, and silk winders working outside the company's factories were to be 'put under severe penalties by the authority of the Government".