July 5th, 2016

Как царица-матушка США помогала

В октябре 1780 года Россия вышла к воюющим сторонам с предложением посредничества о мире.
Предложение было следующим:
1) перемирие на год на условиях владения тем, кто чем владеет на данный момент.
2) созыв конференции в Европе по поводу обсуждения условий мира.
3) опрос ассамблей всех 13 колоний (проще говоря референдум) - хотят ли они остаться в составе Англии или выбирают независимость.

Самое прикольное в следующем. На этот момент англичане владели колониями Нью-Йорк, частью Новой Англии, после взятия Саванны - Джорджией, Каролиной и частью Вирджинии. 1780-й - это вообще был страшный год для восставших. Но мы не об этом. Перемирие по принципу кто чем владеет лишало США двух третей территории.
Но это еще не все. Матушка, предложив обратиться напрямую к ассамблеям колоний , напрямую дискредитировала Континентальный Конгресс. Ибо по идее ассамблеи передали ему полномочия о заключении мира или начале войны, а так же о форме правления.
Забавно, что Екатерина, предлагающая подобные варианты, и в деле с колониями постоянно играющая на руку Англии (в отличие от дел в Европе, где матушка организовала Англии кучу проблем и столкнула с Голландией)  вошла в историю как сторонница независимости США и друг американцев.

Ну и прекрасное от "шальной императрицы")))

"В дурных руках все становится дурным", то бишь дай дураку стеклянный хер, он и хер разобьет, и руки порежет.

Екатерина по поводу политики Георга III в американских колониях. Это на самом деле ответ на аналитическую записку Бакунина 1779 года, в которой в частности писалось: "Американские английские селения, превратившиеся собственной виной правительства британского в область независимую и самовластную, не инако противу ее воюют и воевать могут, как внутри своих жилищ и земель, обороняя единственно новое свое бытие по мере ее атаки".

Вообще, на мой взгляд, войну за Независимость проиграла не английская армия. Ни тем более Роял Неви. Война была проиграна политиками и идеями. Именно в этой войне отлично показывается, как можно просрать все козыри, когда в штабе засели идиоты, которых бросает то туда, то сюда.
Что же касается России - а что нам оставалось? Пользоваться во всю чужой глупостью и работать на собственные интересы. "Все наше, и рыло в крови".

Вона оно как

Интересно, уважаемый Виталий Пенской читал или нет?)


Из описания: Наша страна, с ее огромной территорией и природными богатствами, всегда была «лакомым куском» для алчных иноземных захватчиков. Но не всегда ее удавалось покорить силой оружия. В таких случаях оставался захват изнутри – использование на нашей территории людей, которые вели бы активную пропаганду, перемежающуюся с определенного рода подрывной деятельностью. У такого явления есть термин – «Пятая колонна». В истории нашей страны примеров такого воздействия, примеров предательства веры и Родины, подлости ради «тридцати сребреников» множество…
На кого работали заговорщики в эпоху Ивана Грозного? Кто стоял за организацией Смуты? Почему на Украине простой народ во все времена хотел быть вместе с русскими, а руководство раз за разом предавало? И почему измены в России до сих пор остаются постоянно действующим фактором внутренней и внешней политики?
На эти и другие вопросы вам ответит новая книга известного писателя Валерия Шамбарова «Иван Грозный против «Пятой колонны». Иуды Русского царств.

Судя по происходящему в последнее время в нашей империи - книжонка будет в тренде)  ошибка Ивана наверное в том, что не принял законы Яровой)))