May 31st, 2016

НабросЪ за демократию)

Как демократию понимали отцы-основатели:

Democracy is two wolves and a lamb voting on what to have for lunch. Liberty is a well-armed lamb contesting the vote.
Перевод: демократия - это когда два волка и ягненок голосуют, что они будут есть на обед. Свобода - это когда хорошо вооруженный ягненок может оспорить результаты голосования.

Фраза приписывается Бенджамину Франклину, пока ее существование не доказали, но и не опровергли.

Но больше всего мне нравится вот эта цитата:

Забавно, что отцы-основатели США - это сплошь рабовладельцы и британские граждане, отказавшиеся платить налоги.
Дэвид Маззичелли

Не в бровь, а в глаз, как говорится))) Американская демократия организована британскими гражданами, первыми наплевавшими на демократические принципы) При этом еще и хорошо вооружившимися, чтобы принуждение их к соблюдению британских демократических институтов стало трудно выполнимым)))
Забавно, что в целом, отцы-основатели очень плохо относились к демократии, как к форме правления. Вот это уже реальные цитаты отцов-основателей. Тот же Александр Гамильтон говорил: "Мы - республика! Настоящая свобода никогда не встречается в крайней форме деспотии и в демократическом обществе". Ему вторил Бенджамин Раш, один из подписантов Декларации независимости: "Обычная демократия - это главенство дьявола" (я немного перефразировал, ибо на английском это выглядит чеканно, а вот на русском при точном переводе чеканность теряется: “A simple democracy is the devil's own government.”). Ну и Джон Адамс подтверждал: "Демократия в весьма скором времени перерастает в анархию".

И когда вспоминаешь нынешние экспорты демократий или призывы построить "настоящую демократию" - понимаешь, что отцы-основатели понимали последствия таких решений гораздо лучше нынешних товарищей) Хотя, может быть, нынешние товарищи тоже все прекрасно понимают? И расчет на то, что "лох - не мамонт, не вымрет"?)
Ибо
Какая разница мертвым, сиротам и бездомным, явилось ли разрушение их собственного мира под именем тоталитаризма или во имя свободны и демократии?
Мохандас Ганди

Ну и сюда же следует добавить вот это:

Демократия, которая готовится к современной постиндустриальной войне, просто обязана перестать быть демократической. Ни одна страна в мире не может быть хорошо к подобной войне подготовлена, если она не управляется тираном во главе послушной, обученной бюрократии.
Олдос Хаксли, Brave New World Revisited (1958)


Иллюстрация по предыдущему посту

Чтобы было понятно, чем заканчивается "чистая демократия".

В начале 2000-х по Рен-ТВ транслировали американское шоу Опры. И вот ситуация: сидят два человека на подиуме. Их дома находятся рядом друг с другом, то бишь - сидят соседи.
Первый любит по своему дому и прилегающей территории ходить голым. Ну нравится ему. Аргументация: территория моя, дом мой, что хочу, то и делаю. Имею право.
Второй любит днем смотреть в окно, на дорогу и лужайки. А там постоянно ходит голый сосед. Второй любит именно смотреть природу - лужайки, деревья и т.д., а вот голого он видеть не хочет. Аргументация: нахожусь в своем доме, что хочу - то и смотрю. И не фиг мне навязывать то, что я не хочу видеть. Мой дом - мое право.
В общем, демократическая коллизия. И тот в своем праве, и этот - в своем праве.
После абсолютно дурдомного обсуждения, где соседи вылили кучу говна друг на друга, пригласили какого-то мирового судью, который выслушал аргументацию сторон, и сказал примерно следующее: "Первый хочет гулять голым по своему дому и участку. Имеет право. Второй хочет смотреть в окно и не видеть голого. Тоже имеет право. Решение может быть только одно - возвести между домами забор. Тогда первый может делать все, что ему хочется, а второй это не увидит"..
После оглашения решения первый и второй набросились с кулаками на судью, крича, что не хотят из своих окон пялиться на кирпичный забор.


А теперь подставьте вместо людей государства (области, штаты, районы и т.д. - нужное подчеркнуть)....