George Rooke

Наверное именно я должен откомментировать этот фильм, благо в личке уже примерно 15 сообщений с одним вопросом: "а что вы думаете по поводу фильма про де Рюйтера?"

Речь идет о фильме "Адмирал" (Михаил Де Рюйтер) / "Michiel de Ruyter"
Нидерланды, 2015
Режиссер: Роэль Рейн
В ролях: Франк Ламерс, Чарльз Дэнс, Рутгер Хауэр, Барри Атсма, Рёланд Фернхут, Эгберт Ян Вебер, Тиго Гернандт, Дерек де Линт, Хайо Брюинс, Жуль Кройсет, Виктор Лёв.

( Collapse )
Вобщем по пятибальной шкале я бы поставил фильму "два" с плюсом. Поскольку основная идея провалена чуть более, чем полностью. Режиссер Роэль Рейн имел под рукой отличных актеров, неплохую компьютерную графику, достойный реквизит в виде кораблей. И... не взлетел.


ЗЫ: и по поводу перевода.
Возможно, кому-то все равно, но адмирала звали МИХАЭЛЬ де Рюйтер, а не Михаил. Меня лично это коробит.
Ибо Онорэ де Бальзак НЕ РАВНО Онуфрий де Бальзак.
Доблестный рыцарь Айвенго НЕ РАВНО ярый сын боярский Иванов.
Бабрак Кармаль - не Борис Кармалев, а Джон Болл - не Иван Мячиков.
Как-то так.

ЗЫ/ЗЫ: И да. Еще.
Bestevaêr - с голландского не ПАПАША. Это аналог grootvader - ДЕД, ДЕДУШКА, СТАРИК. Именно это прозвище было и у Тромпа, и у Рюйтера.

Почему Мартен Тромп получил прозвище Старик (на староголландском - Bestevaêr).

Дело в том, что в Голландии еще со времен войны за Независимость и Вильгельма I Оранского, к морякам относились как разбойникам, заключенным, бандитам. Я не говорю даже о задержках в выплатах, адмиралы (В том числе к примеру Раль/Раэль, ван Дорп, Обдам, Витте де Витт) полагали вполне обычным обращение к своим экипажам - "собаки", или "дерьмо", или "ублюдки".
Вот наверное только Хейн и Тромп отличались тем, что не только заботились о своих людях, но и просто считали их за людей.
Это вызывало непонимание у других голландских адмиралов, и когда Тромпа спрашивали, зачем он заигрывает с экипажами, он отвечал: "А почему я должен к этим бедным и честным людям относиться плохо? Они воюют наравне со мной, каждый из них рискует так же, как и я, они могут потерять в бою жизнь как и я! Бог накажет меня, если я буду возвышать себя над ними.Мы все - люди, и должны относиться к другим, как к людям. Использовав всего одно хорошее слово, я могу их заставить работать гораздо лучше и самоотверженнее, чем с помощью десяти бранных слов. Так почему я должен называть их как-то непотребно, если у всех них есть имена?" Взято из Ronald Prudhomme van Reine “Schittering en Schandaal”.




Портрет Маартена Тромпа и Рутгер Хауэр в роли Тромпа-страшего, сыгравший его в фильме.

Нет, не жевто-блакитный или КрымНаш, а про присоединение Крыма в 1783 году.
Интересно, а много кто знает, что из-за этого присоединения мы стояли на пороге масштабной войны?
Начнем с того, что Англия и Франция крайне отрицательно восприняли манифест Екатерины о присоединении Крыма.
Турция начала с нами войну при попустительстве и полной поддержке этих держав, нападение Швеции было так же приурочено к Крыма (плюс ко всему - Густав 3-й на примере раздела Польши и присоединения Крыма ясно увидел, что "он следующий").
При этом главой политики Великобритании в тот момент был настоящий экстремист - Уильям Питт-младший. Дошло до того, что была создана масштабная коалиция в составе Англии, Пруссии, Швеции, Голландии, в 1791 году Питт поставил России ультиматум - в недельный срок вернуть Крым Османской империи под угрозой начала общеевропейской войны.
Спасло нас два обстоятельства.
Первое. Воевать на суше (как обычно) с российской армией Англия была не готова. Пруссия выразила готовность двинуть в Белоруссию и Прибалтику 100-тыс. армию только при условии участия в походе войск изо всех стран коалиции.
Шведы увязывали свое участие с субсидиями аж в 5 миллионов фунтов (два бюджета Швеции).
Голландцы прямо отказались участвовать войсками, согласившись помочь транспортным флотом и припасами.
Испанцы согласились предоставить войска, только если их тоже предоставит Австрия. А Австрия в свою очередь высказала, что будет нейтральна.
Более того - в Парламенте Англии оппозиция прямо говорила: "Какой смысл войны с Россией из-за Крыма? Сколько фунтов и пенсов нам принесет эта война? И сколько отберет денег война против крупнейшего торгового партнера Британии? Война за пределами стратегических интересов Англии, вдали от наших коммерческих путей безумна и не нужна нам."
Уильям Хейг прямо говорил: "Россия кораблями не завоевывается, нам в любом случае нужно высаживать какие-то войска. Возвращение пары крепостей в Черном море Турции - это не причина для войны с Россией.".
Обстоятельство второе - Французская революция.
До "93-го года" оставалось всего ничего, и почти все соседи Франции примеривались к распилу впавшей в безумие страны. Кроме того - все, в том числе и Англия, опасались бациллы революции и ее распространения у себя в доме.
В такой ситуации война на краю Ойкумены с неясными целями представлялась глупой и неразумной.