July 12th, 2015

Просто так, чисто поржать

На возмущения Палаты Общин и Адмиралтейства по поводу прекращения торговли с Россией, Стэнхоуп, резкий приверженец колониальной политики, отвечал, что рынки ресурсов вполне можно найти и в Америке, в том числе и в испанской, и португальской ее части.
Но лорды однозначно заигрались в большую политику и оторвались от реальности.
Возьмем например железо.
Шведское железо, например, по качеству было лучше русского, однако русское стоило на 60% дешевле шведского. Именно поэтому закупка русского металла постепенно росла из года в год.
Что касается английского колониального железа – оно было и хуже русского, и дороже. В тех же североамериканских колониях чугун из-за большого содержания фосфора был очень ломким, его неудобно было обрабатывать, а цена железных чушек была на уровне чистейшего шведского железа. Кроме того, Англия сама запрещала североамериканским поселенцам добывать и плавить железо и чугун, считая это прерогативой метрополии. Таким образом, в самой постановке вопроса тогдашнее правительство заложило мину замедленного действия. Нельзя одной рукой заводить в колониях железоплавильные заводы и домны, а другой – запрещать делать железо в колониях.
Единственно, что можно выделить – это индийские железоплавильные частные копанки в Бенгалии, на Малабарском берегу, и т.д., но поскольку феодальная Индия не могла перевести выделку железа на промышленную основу – железа делалось мало, а высокая себестоимость доставки на корню убивала все конкурентные преимущества индийского железа.

Хм....

Всегда считал, что история про Петра и Реймский требник - всего лишь красивая сказка. Пока не увидел страницы из него..


Господа историки, а что сейчас говорит об этой истории русская наука? Французы вроде упоминают об этом эпизоде, но у них культ Петра в то время был, почти как у нас - после 1725-го.