January 30th, 2015

Искусство и историческая наука

Те, кто читали "Англо-голландские войны", обратили внимание, как непросто и тяжело историки выуживали из отчетов реальные описания сражений. По сути до Андерсона пользовались либо исключительно отчетами англичан ("мы потопили стопятьсот кораблей голландцев, и они с позором бежали"), либо отчетами командующих голландским флотом ("Все было проиграно, но я, Михаэль де Рюйтер, аки терминатор (не путать с киборгом!) прошелся из конца в конец 100 кораблей и всех победил"). Последним грешили германоязычные историки, такие, как Штенцель.
Попытки рассмотреть и английские и голландские отчеты совместно, найти нестыковки и попытаться их обозначить и разрешить либо в одну, либо во вторую сторону долгое время не предпринимались..
И вот когда этим занялись, было решено обратить внимание на работы художника Вильяма ван де Вельде-старшего, официального художника Амстердамского Адмиралтейства, которого, как Верещагина, Рюйтер брал в сражения с собой, чтобы он мог рисовать с натуры то, что происходит.
Ван де Вельде находился на флагмане Рюйтера в двух самых крупных сражениях второй англо-голландской войны - это Четырехдневная битва, и битва в день Св. Якова. В биографии Рюйтера описывается эпизод Четырехдневного сражения, когда ван де Вельде попросил Рюйтера выделить ему галеру, чтобы он мог проплыть от края до края флота и наиболее точно зарисовать увиденное. Самое смешное, что голландский адмирал эту галеру художнику выделил.
Почти фотографическая точность рисунков ван де Вельде помогла установить неясные моменты сражения.
Collapse )