February 22nd, 2014

Некоторые размышлизмы по Карлу XII, Швеции, и Северной войне, перенос с ВИФа

"Шведскому королю также ставят в вину то, что вместо обороны Прибалтийских провинций он предпринял нападение на Польшу. Однако, занявшись обороной, он отдал бы инициативу противнику и только продлил агонию. Шведское королевство не могло конкурировать с соседями, обладавшими большими ресурсами, и непременно рухнуло бы еще в XVIII веке. И тогда катастрофа была бы много страшнее, грозя захватом Стокгольма и оккупацией основной территории Швеции."
Как ни странно – ответ на этот вопрос лежит в плоскости психологической.
Еще при Карле X стало ясно, что рано или поздно Швецию выпрут обратно в Скандинавию. Так что первостепенный вопрос для ДУМАЮЩЕГО шведского короля в такой буче был - что он готов потерять, а за что готов побороться.
Данию удалось загнобить в 1700-м благодаря поддержке англо-голландского флота, но начиная с 1702-го эти флоты были заняты гораздо более важными вещами.
Проблема в том, что у Швеции безусловно хватало сил воевать только с одним из каких либо государств коалиции. То есть либо с Данией, либо с Польшей, либо с Пруссией, либо с Россией. Против коалиции сил у шведов не было. И Петр это понял еще под Нарвой, а Карл не понял никогда.
Так что из выше сказанного вытекают три варианта –

  1. купить мир с Россией за счет мелких территориальных уступок и мочить в сортире Польшу на начальном этапе войны.

  2. Купить мир с Польшей и Пруссией с помощью уже больших территориальных уступок (скорее всего - всей Померании) и пытаться мочить Россию, что скорее всего мало перспективно.

  3. Купить мир с Россией и Польшей с помощью ОЧЕНЬ больших территориальных уступок и вдолбить окончательно в землю Данию и Норвегию.

Каждый из этих планов имеет как свои плюсы, так и свои минусы, но требует от короля Швеции готовности к жертвам. Проблема в том, что Карл жертвовать землями ради будущих выгод не хотел, в результате получил тришкин кафтан, и сил его постоянно не хватало на всех направлениях. И в принципе получалось, что он мочит саксонцев в Польше, но теряет Прибалтику, воюет за Финляндию, и теряет Померанию, воюет за Норвегию, и теряет Финляндию. В общем из всех возможных стратегий Карл выбрал наихудшую.