Удалось ли мне в данном отрывке сформулировать разногласия среди сторонников Парламента по окончании первой Гражданской войны? в 1646 году общественное мнение Англии раскололось. Часть лидеров Парламента считала - цели Революции [1] достигнуты. Произвол короля и его министров ограничен, попытка монарха силовым путем насадить абсолютизм провалилась. Старые свободы защищены, удалось избежать интервенции, ну а король рано или поздно смирится и вернется в Англию править в соответствии с ее законами. Самая большая часть «революционно настроенных масс» просто потерялась – с одной стороны присяга королю, с другой – понимание, что жить по-старому нельзя. Так , к примеру , Джон Хотэм, оказавший вместе со своим отцом сопротивление королю, пытавшийся овладеть в 1642 году арсеналом города Гулль и затем перешедший на сторону короля, так объяснял свое поведение : «Ни один человек, обладающий в какой-то мере долей в государстве, не может желать победы ни одной из сторон... (ибо) это служило бы великим искушением... огромное количество нуждающихся людей всей страны немедленно восстанут, и это приведет к полному разорению всей знати и джентри» . Граф Эссекс на заседании Парламента в 1644 году выразился еще более отчетливо: «Является ли это той свободой, которую мы взялись защищать, проливая нашу кровь?.. Потомки скажут, что для освобождения их от гнета короля мы подчинили их гнету простого народа» . Третьи (к ним, прежде всего, относилось большинство армейских офицеров) считали, что войну с королем надо довести до конца. Что монархии должна наследовать республика. Что следует провести реформы в экономической и политической жизни страны. Этому нимало способствовал сам король Карл I . После поражения он бежал в Шотландию, надеясь продолжить войну с поддержкой соотечественников, но шотландцы недолго думая выдали его армии Парламента за 400 тысяч фунтов (официально это называлось возмещением военных издержек). Пленного монарха разместили в Хэмптон-Корте, однако 10 ноября 1647 года Карл смог бежать из заключения, причем историки до сих пор спорят, был ли побег короля делом рук роялистов, или его организовали индепенденты, чтобы в открытом столкновении довести свою борьбу со Стюартом до конца. В этот раз шотландские лорды ласково приняли Карла, тот смог навербовать новую армию и направился к границе с Англией. [1] В Англии традиционно считается, что события 1642-1649 годов надо трактовать как английскую Гражданскую войну.