George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Флот Петра Великого

Пока на Цусиме идет ленивый спор по отношению к флоту Петра, позволю себе процитировать кое-что:

«Сосредоточение всех морских средств Франции для нападения на морскую торговлю союзников дало свои плоды: за 1691-97 г.г. они захватили около 4000 торговых судов, и хотя около половины этих судов было отобрано у них обратно, но все-таки это был такой убыток, который тяжело ложился на финансы союзников и имел свое влияние на их склонность к миру. Особенно выделились своими подвигами во время этих операций знаменитые Жан Бар и Форбэн. Но главные убытки несли союзники, когда после 1692 г. французы обратили все свои средства на преследование торговли, а они, всё ожидая более серьезных операций со стороны французского флота, держали свои эскадры сосредоточенными и отделяли очень малые силы для преследования французских каперов. Когда же план действий французов окончательно выяснился, и союзники обратились к борьбе с французскими  истребителями торговли, то многие из них были переловлены, и торговля союзников вновь оправилась, тогда как французская морская торговля была совсем уничтожена, а противодействовать французы этому не могли, так как сильного флота у них уже не было. Таким образом и тут выяснилось, что преследование торговли достигало настоящих результатов только при поддержке военного флота, владеющего морем.»

Это Кладо писал о войне Аугсбургской лиги.
Этот же принцип следовало бы и положить в рассмотрение деятельности русского флота во время Северной войны.
Ну не смог бы галерный флот Петра достичь и половины тех успехов, если бы шведы не имели fleet in being в лице русского флота в Кронштадте и Ревеле и датского флота в Копенгагене.
Только постоянная угроза в лице этих значительных сил приковывала основную часть шведского флота к главной базе в Карлсконе и не давала использовать все имеющиеся силы для противодействия москитному флоту Петра.
То есть сам факт существования в Кронштадте и Ревеле сильной эскадры
а) Надежно защищал Санкт-Питерсбурх и Ревель с Ригой
б) Давал свободу действий галерным силам
в) заставлял шведский флот выделять часть сил на блокирование возможной угрозы русского линейного флота
г) Растаскивал шведский флот между датским побережьем и прибалтийским.
Таким образом флот Петра Великого сыграл стратегическую роль в шведской войне. Это его главная заслуга.
По поводу того, что он был дорог - рекомендую подсчитать, во сколько бы обошлась охрана побережья завоеванной Прибалтики, и это с учетом того, что Береговая Стража на активные действия не способна, соответственно шведский флот приобретает свободу рук для противодействия москитным силам России.
Tags: размышлизмы, русский флот
Subscribe

  • Вынесу-ка я из комментов

    На Варспоте внезапно объявился тут у меня "поклонник", который сильно возмутился фразе: "Англия конца 16 века - государство с маленькой слабой…

  • Забытый разгром

    По статье Stefan Spett «The Forgotten Debacle: Dänholmen Island, Swedish Pomerania August 1807» из книги Smith, Digby «Napoleonic Wars Data Book» -…

  • Это пять, я считаю)))

    11 сентября 1807 года к Кристиансанну, где стояли две плавающие батареи и сем канонерок, прибыл британский дивизион во главе с 74-пушечным кораблем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments

  • Вынесу-ка я из комментов

    На Варспоте внезапно объявился тут у меня "поклонник", который сильно возмутился фразе: "Англия конца 16 века - государство с маленькой слабой…

  • Забытый разгром

    По статье Stefan Spett «The Forgotten Debacle: Dänholmen Island, Swedish Pomerania August 1807» из книги Smith, Digby «Napoleonic Wars Data Book» -…

  • Это пять, я считаю)))

    11 сентября 1807 года к Кристиансанну, где стояли две плавающие батареи и сем канонерок, прибыл британский дивизион во главе с 74-пушечным кораблем…