George Rooke (george_rooke) wrote,
George Rooke
george_rooke

Categories:

Вопрос к френдам

Вспоминая Абрахама Крийнссена, захватившего для Голландии Суринам в экспедиции 1666-1667 годов, все же недоумеваю в некоторых вещах. Там в захватах везде фигурирует слоновая кость. Слушайте, а разве в Южной Америке были слоны?
Ну даже допустим, что основные суда в Суринам приходили из Африки (это логично, ибо где сахарные плантации - там рабы, а где рабы - там Африка и слоны), но зачем слоновую кость вести в Вест-Индию? В Европе ювелиры и мастера могли сделать из нее хоть что-то, а в далеком Суринаме?
Вообще для чего использовалась слоновая кость КРОМЕ украшений?
Tags: голландский флот, политик
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Хроники английского Кавказа, часть 8

    Едва оказавшись на берегу, Фитцмориц немедленно разослал во все стороны дозоры и “на всякий пожарный” решил приготовиться к отражению возможного…

  • Ирландия, мировоззренческое.

    Когда начинаешь копаться в чем-нибудь, изначально планируя развлекательное чтиво – почему-то постепенно это выходит из-под контроля и начинаешь…

  • Хроники английского Кавказа, часть 7

    Пусть и не сразу, но Стакли и Фитцмориц убедили Его Святейшество поспособствовать организации военной экспедиции на Остров. Понтифик согласился с…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments