?

Log in

No account? Create an account
 
 
23 August 2017 @ 01:43 pm
Еще немного Диксилэнда  
Сразу скажу - данные из статьи Eugene R. Dattel "Cotton and the Civil War", Mississippi Historical Society, 2008 год.


К концу 1850-х годов хлопок Юга составлял «77 процентов из 800 миллионов фунтов хлопка, потребляемых в Великобритании, 90 процентов из 192 миллионов фунтов, пользуемых во Франции, 60 процентов из 115 миллионов фунтов, которые потреблялись в немецких землях (Zollverein) , и так же 92 процента из 102 миллионов фунтов потребных в России».
В 1858 году сенатор Джеймс Хаммонд из Южной Каролины сказал прямо: "без хлопка старая добрая Англия быстро загнется, и увлечет за собой в пучину весь цивилизованный мир. Нет, никто не осмелится сражаться с хлопком. Никакая сила на земле не бросит вызов Королю-Хлопку".
В принципе, это был абсолютно реальный расчет, так бы оно и случилось, если бы не одно НО. Это НО перечеркнуло все планы. Англичане примерно с 1857 года почуяли, что в США нарастает нестабильность, и начали себе потихонечку делать стратегический запас хлопка. К 1861 году этот запас достиг 1 миллиона тюков (1 тюк - 250 фунтов хлопка). Поэтому когда Джеферсон Девис и Франклин Пирс демонстративно сжигали 2.5 миллиона фунтов хлопка в Вирджинии, чтобы создать хлопковый голод - за океаном тихонько посмеивались.
Тем не менее, запас был Англией исчерпан в 1862 году, и цена хлопка взлетела с 10-12 центов за фунт до 1.86-189 долларов за фунт в 1863-м, то есть почти в 20 раз. Естественно, по таким ценам смогли поставлять хлопок и Бразилия, и Египет, и Индия, и еще куча стран.
Но самая интересная ситуация была на Севере. Дело в том, что Король Севера Джон Сноу Линкольн и его сторонники нуждались в хлопке не меньше, чем Англия или Франция. Поэтому промышленники, связанные с текстильным производством, получили в Федеральном Казначействе США... специальные разрешения, позволяющие им торговать с врагом. Нет, ну а че? Война - войной, а деньги должны делать деньги. Цены на хлопок варьировались с 12 до 20 центов за фунт, если закупались у южного производителя, но основным хлопком на Севере стал хлопок конфискованный. Как вы понимаете, партии хлопка не подписаны, и отличить ворованную от купленной не получится. В результате отжатый (в том числе и у рабовладельческих штатов, поддержавших Союз) хлопок поступал в Нью-Йорк, где уходил по цене 1.89 долларов за фунт. Как вы понимаете - на этом бизнесе многие генералы и полковники армии США стали если не миллионерами, то очень богатыми людьми.
При этом бывших рабов объявили свободными, но организовали в трудовые лагеря и... запретили их покидать. Ибо эти долбанные черные в отработку за свою свободу должны убирать хлопок! Бинго! Эту политику разработал генерал-адъютант Союза Лоренцо Томас, он говорил, что черные должны оставаться в долине Миссисипи и никаких других забот у них кроме уборки хлопка быть не должно. Оплату предлагали - 10 долларов в месяц и 10-часовой рабочий день. Без обеда. Если работник пропустил хотя бы два часа в день - он лишался половины оплаты, то есть работал уже за 5 баксов в месяц. Покидать плантации и переезжать было нельзя. Менять работу было нельзя. Работать на плантациях "вплоть до особого распоряжения". Болеть нельзя. Но из комментариев к прошлым постам мы-то с вами знаем, что это не рабство, это уже были свободные прогрессивные отношения. Как итог - по признанию Федерального Казначейства США в 1864 году 3/4 плантационных черных рабочих были обмануты с заработной платой.


Tags:
 
 
 
jaerraeth on August 23rd, 2017 09:54 am (UTC)
Поправь: Zollverein - Германский таможенный союз, т.е. Германская конфедерация плюс какие-то там экономически прицепленные к ей территории.
George Rookegeorge_rooke on August 23rd, 2017 09:58 am (UTC)
Обозвал их просто немецкими землями, понятно, что единой Германии еще пока не было
jaerraeth on August 23rd, 2017 10:25 am (UTC)
На тот момент была Германская конфедерация, у нас именуемая Германским союзом (Австрия, Пруссия, Бавария и несколько земель помельче). И по каким-то там экономическим связям эта конфедерация плюс еще что-то окрестно-мелкое составляли Таможенный союз. В 1866 г. после Австро-Прусской распалась конфедерация, Таможенный союз прекратил существование в 1871.
den_millerden_miller on August 23rd, 2017 09:59 am (UTC)
насколько знаю, чернокожий солдат Севера получал 10 долларов в месяц, а восьмичасового рабочего дня тогда и у белых не было.
elena_2004elena_2004 on August 23rd, 2017 10:44 am (UTC)
спасибо!
интересно
kater_torpedniykater_torpedniy on August 23rd, 2017 11:04 am (UTC)
По общению со своими партнерами вырисовывается такая картина: Негритянский челендж потихоньку теряет остроту и неуправляемость. Этой темой пользуются все, начиная от йеллоу стрит и заканчивая битвами город-штат. Т.е. идет на спад, превращаясь в полупоказуху. Плюс маскультура негров идет к закату (начинала с протестов, а заканчивает мирными Дрейком и Викендом) и теряет популярность.
Поэтому тему пользуют пока еще популярна и приносит выгоду

Гораздо большую потенциальную опасность представляют "латиносы". Под их значительным влиянием уже "перевернутая П" южных штатов и дальше возможны очень серьезные потрясения с массовой резней. Пока что ограничивается Ла Эме, монголами, наркотемой Майями и массовым террором нелегалов, но - тренд восходящий

К чему это - а в ГВ были притеснения латиносов?
Интересно, как эту карту будут разыгрывать
pazakk on August 23rd, 2017 11:10 am (UTC)
возвращением истинно мексиканских земель, разумеется
gur64 on August 23rd, 2017 12:39 pm (UTC)
"К чему это - а в ГВ были притеснения латиносов?"
А зачем ГВ?
защитники рабства из Аламо, мексиканская война, вот это все:)
kater_torpedniykater_torpedniy on August 23rd, 2017 12:52 pm (UTC)
Памятников меньше - разрушать нечего напоказ
Ross_Faneraross_fanera on August 23rd, 2017 05:05 pm (UTC)
А что за монголы такие? Позвольте поинтересоваться.
kater_torpedniykater_torpedniy on August 24th, 2017 04:43 am (UTC)
Mongols MC
Ross_Faneraross_fanera on September 5th, 2017 01:44 pm (UTC)
А эти монголы разве не из сериальчика какого то? Они как бы калькированы с живых бандидос. правда бандидос в прошлом мг. хотя то, что они сейчас мс им не мешает ни как, напротив помогает.

Edited at 2017-09-05 01:45 pm (UTC)
evg_bergevg_berg on August 23rd, 2017 11:43 am (UTC)
"специальные разрешения, позволяющие им торговать с врагом. Нет, ну а че? Война - войной, а деньги должны делать деньги"

В 2017г торговля Украины с Россией выросла на 30% по сравнению с 2016г.
uncle_au1uncle_au1 on August 24th, 2017 03:20 am (UTC)
Это хорошо, но эти страны не воюют.
evg_bergevg_berg on August 24th, 2017 04:29 am (UTC)
Фразы президента Украины:

" Россией были де-факто конфискованы украинские государственные и частные активы, расположенные на оккупированной территории. И это является еще одним свидетельством факта оккупации РФ востока Украины"

"Господин Путин, это не гражданская война на территории Украины, это ваша агрессия"

Т.е. украинское правительство уверено, что воюет с Россией, но наращивает торговлю :-)
uncle_au1uncle_au1 on August 25th, 2017 11:59 am (UTC)
"Не смотрите телевизор за обедом и вообще телевизор не смотрите". Правительство украины и ее население -две большие разницы, это не ВВП и Россия как единое целое.
evg_bergevg_berg on August 25th, 2017 12:09 pm (UTC)
А причем тут "Правительство украины и ее население -две большие разницы". Правительство не контролирует внешнюю торговлю? Это ведь не мешок кукурузы через границу перевозят - это большие контракты, таможенное оформление и т.п. Так что ртом Порошенко воюет, а руками - торгует.
mfoninmfonin on August 23rd, 2017 12:04 pm (UTC)
Так вот откуда эта песня. Там как раз про тюки с хлопком)

Katveber on August 23rd, 2017 07:14 pm (UTC)
Ну, что по итогам войны генералы победившей стороны будут очень богаты, а полковники - просто богаты, - это в общем, норма жизни, тут нет ничего удивительного. Но миф, который они слепили из своей гражданской, - это, конечно, совершеннейшее что-то с чем-то.
partagenoccepartagenocce on September 11th, 2017 08:59 am (UTC)
не рабство, это уже были свободные прогрессивные отнош
это те самые 300% о которых упоминал Маркс и которые прогрессивны с точки зрения современных американских(европейских) леваков и Антифы.

Почему? Да потому что так считали сто лет назад и Маркс и Ленин И Троцкий.