?

Log in

No account? Create an account
 
 
01 September 2015 @ 12:40 pm
Ну и для любителей математики и прочих маньяков)))  
Формула для определения толщины пробития дубового борта сплошным ядром:

Т = 4,612 × r × d × log[1 + v²/1076696] ,

где T — глубина проникновения ядра в футах, r — радиус ядра в футах, d — плотность материала ядра относительно воды (плотность воды за 1), v — скорость ядра в момент удара о борт в футах в секунду.



(A Treatise on Naval Gunnery, by General Sir Howard Douglas)

Можете баловаться..)))
Я же решил удовлетвориться словами сэра Дугласа, что на дистанциях до 30 ярдов даже небольшого калибра 18-фунтовое ядро пробивало 32 дюйма дуба, то есть, почти метр — на таком расстоянии (по сути, стрельба в упор) и самый толстый борт не был в состоянии защитить корабль от огня противника. На 100 ярдах 24-фунтовое ядро пробивало толщу дуба в 5 футов 2 дюйма и разбивало стоявшие за ней лафеты орудий. Но уже на 300 ярдах даже тяжёлое ядро калибром 32 фунта пробивало лишь 4 дюйма дубовой обшивки, застревая в её толще.
И да, забыл сказать.
Речь идет о стрельбе из карронад (у них пониженная начальная скорость ядра).
 
 
 
Неподвижная часть эскалатора: italiande_la_mitrio on September 1st, 2015 08:54 am (UTC)
очень заинтриговала цифра 1076696.

а еще забавно, что в формуле нет ничего про расстояние (понятно, что оно влияет на скорость в момент удара о борт), а в текстовой части - про материал ядра.
faber_scriptor: Felixfaber_scriptor on September 1st, 2015 10:04 am (UTC)
- очень заинтриговала цифра 1076696.

Какой-нибудь квадрат скорости звука в дубе)
(no subject) - george_rooke on September 1st, 2015 10:13 am (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 1st, 2015 03:06 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 1st, 2015 03:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 4th, 2015 07:40 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 01:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 5th, 2015 01:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 02:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 5th, 2015 03:31 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 03:37 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 5th, 2015 04:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 04:32 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 5th, 2015 07:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 08:03 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 5th, 2015 08:51 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rusec on September 5th, 2015 10:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 8th, 2015 09:48 am (UTC) (Expand)
(no subject) - de_la_mitrio on September 2nd, 2015 02:26 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - siberian_chem on September 4th, 2015 11:08 am (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 4th, 2015 07:38 pm (UTC) (Expand)
bogdasha_hmelbogdasha_hmel on September 1st, 2015 09:01 am (UTC)

А в русском флоте и армии английский фунт для определения калибра использовался или русский?

fvl1_01fvl1_01 on September 1st, 2015 09:09 am (UTC)
русский АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ фунт - 0,4914 кг

Британский фунт - 0,4535 кг
faber_scriptorfaber_scriptor on September 1st, 2015 09:55 am (UTC)
А какое основание у логорифма? Или это десятичный имеется в виду?
George Rookegeorge_rooke on September 1st, 2015 10:13 am (UTC)
Насколько я понимаю - десятичный.
George Rookegeorge_rooke on September 1st, 2015 11:01 am (UTC)
Полный вид у этой формулы такой:

T = 4612 х 0.5ρfe x d х Log 10(1 + V END2 / 1076696)

4612 - коэффициент пропорциональности
d - диаметр ядра в футах
ρfe - удельный вес материала (чугун - 7.15)
V - конечная скорость в футах в секунду.

В Метрической системе это выглядит так:

T = 0,2306 x d x ρfe x Log 10 (1 + V END2 / 100,028.33)

Ссылка
http://www.marina.difesa.it/conosciamoci/editoria/bollettino/Documents/2011/dicembre/santarini.pdf

Эта математическая зависимость была определена в Франции на основе экспериментов, проведенных в центре испытаний артиллерии в Гавре, в первое десятилетие 1800-х, при Наполеоне.

Edited at 2015-09-01 11:10 am (UTC)
(no subject) - faber_scriptor on September 1st, 2015 03:10 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - faber_scriptor on September 4th, 2015 07:48 pm (UTC) (Expand)
mos_art: pic#121389678mos_art on September 1st, 2015 10:23 am (UTC)
на 300 ярдах ядро калибром 32 фунта пробивало лишь 4 дюйма дубовой обшивки, застревая в её толще.

10 сантиметров дерева защищали от 32-фунтового орудия? Вы готовы встать за такой преградой?
George Rookegeorge_rooke on September 1st, 2015 10:28 am (UTC)
Готов, если это будут карронады..))) Я зря не упомянул это слово конечно же.
Denis Kolygindkolygin on September 1st, 2015 11:08 am (UTC)
Надо обратить формулу и посчитать скорость. Потом попытаться прикинуть с точки зрения баллистики этих самых карронад.
mos_art: pic#121389678mos_art on September 1st, 2015 11:45 am (UTC)
Я опасаюсь, что если 14 килограмм железа всё-таки долетели до деревянной стенки, то минимальной скорости/энергии будет достаточно, чтобы нанести ей тяжелые повреждения (картинно пробить, с дырищей, может и нет)
(no subject) - demonmsk on September 1st, 2015 12:21 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mos_art on September 1st, 2015 12:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - george_rooke on September 1st, 2015 12:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mos_art on September 1st, 2015 12:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - demonmsk on September 1st, 2015 03:42 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - mos_art on September 1st, 2015 12:27 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - demonmsk on September 1st, 2015 03:39 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - korolev_dweller on January 9th, 2016 06:53 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - medvezhiy_vedun on September 2nd, 2015 12:00 pm (UTC) (Expand)
борт линкора - saxahorse on September 2nd, 2015 07:49 pm (UTC) (Expand)
afroukrainecafroukrainec on September 1st, 2015 03:21 pm (UTC)
интересно для снаряда есть такая формула? или смысла нет, снаряд скорее всего практически любой дубовый борт пробьет...
siberian_chem on September 4th, 2015 11:14 am (UTC)
Формулы бронепробиваемости "вытянутых" снарядов тоже существуют.
Но это уже совершеннейший ад эмпирических констант и степеней.
kcp_frm on September 1st, 2015 04:16 pm (UTC)
Прекрасная формула. Доказывает, что количество разрушенного древесного материала пропорционально кинетической энергии ядра.

Правда использование логарифма излишнее, но понятно откуда взявшееся
faber_scriptor: hmmfaber_scriptor on September 4th, 2015 07:50 pm (UTC)
А мне пока не понятно откуда тут логарифм(